بحث

الحكومة تقول إن المحكمة العليا لا تملك سلطة فرض إجراء تحقيق رسمي في أحداث السابع من أكتوبر

رداً على التماسات منظمات المجتمع المدني، قال محامو الحكومة إن السماح للمحكمة بإصدار أمر بإجراء مثل هذا التحقيق "سيؤدي إلى تمزيق مبدأ الفصل بين السلطات"

يصل رئيس المحكمة العليا إسحاق عميت لحضور جلسة في محكمة العدل العليا في القدس، في 23 ديسمبر/كانون الأول 2025. (Chaim Goldberg/Flash90)
يصل رئيس المحكمة العليا إسحاق عميت لحضور جلسة في محكمة العدل العليا في القدس، في 23 ديسمبر/كانون الأول 2025. (Chaim Goldberg/Flash90)

زعمت الحكومة يوم الأحد أن المحكمة العليا لا تملك صلاحية إصدار أمر بتشكيل لجنة تحقيق رسمية في الإخفاقات المحيطة بهجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وذلك ردا على التماس قدمته منظمات المجتمع المدني إلى المحكمة بهذا الشأن.

وأكدت الحكومة أن قانون لجان التحقيق لعام 1969 يمنحها صراحة، دون غيرها من الجهات، بما فيها المحكمة، صلاحية تشكيل مثل هذه اللجان، واستشهدت بقرار صادر عن المحكمة عام 2021 لدعم موقفها.

وفي عام 2024، طالبت حركة مراقبة جودة الحكم ومنظمات مجتمع مدني أخرى المحكمة العليا بإصدار أمر للحكومة بتشكيل لجنة تحقيق رسمية في هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول. وتُعد هذه اللجنة أعلى سلطة تحقيق في إسرائيل.

وأصدرت المحكمة العليا أمرا مشروطا ضد الحكومة في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، مطالبة إياها بتوضيح أسباب عدم تشكيلها لجنة تحقيق رسمية.

ردت الحكومة أن “السلطة في هذه المسألة منوطة بالحكومة وحدها، لا بأي جهة أخرى، وقد قضت هذه المحكمة الموقرة بأوضح العبارات بأنّ ‘تشكيل لجنة تحقيق رسمية هو أمر من اختصاص الحكومة، لا المحكمة'”.

وأكدت الحكومة أنه “ينبغي القول حتى الآن إن جعل الأمر المشروط مطلقاً من شأنه أن يمزق مبدأ الفصل بين السلطات ويضر بالتوازن الذي وضعته السلطة التشريعية، وهو ضرر، مع كل الاحترام الواجب، ليس ضمن سلطة هذه المحكمة الموقرة”.

حضرت عائلات ضحايا مجزرة 7 أكتوبر مؤتمراً صحفياً يدعو إلى تشكيل لجنة تحقيق رسمية في الهجوم، 24 ديسمبر 2025. (Yonatan Sindel/Flash90)

يمثل الحكومة في هذه القضية محامون من القطاع الخاص، بدلا من المستشارة القضائية للحكومة، لأن الأخيرة تتفق مع مقدمي الالتماس.

استندت الدولة إلى قرار صادر عن المحكمة العليا عام 2021 بشأن طلبات مقدمي الالتماسات بإلزام الحكومة بتشكيل لجنة تحقيق رسمية في قضية الغواصات. وتمحورت هذه الفضيحة حول مزاعم وجود مخطط رشوة ضخم في صفقة شراء إسرائيل لسفن حربية من شركة بناء السفن الألمانية “تيسنكروب” بقيمة مليارات الشواقل.

في تلك القضية، أشارت المحكمة إلى وجود “سلوك غير لائق ومثير للقلق” يستحق، بحسب قولها، مزيداً من التحقيق، لكنها لم تأمر بإجراء تحقيق.

يعارض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو تشكيل لجنة رسمية، وقد قاوم الضغوطات للقيام بذلك طوال أكثر من عامين منذ هجوم حماس الدامي. وادعى نتنياهو أن اللجنة الرسمية، التي يتم تعيينها من قبل السلطة القضائية – التي سعت حكومته إلى الحد من صلاحياتها – ستكون منحازة ضد الحكومة.

تظاهر نشطاء يطالبون بتشكيل لجنة تحقيق رسمية في هجوم 7 أكتوبر 2023 أمام منزل وزير التعليم يوآف كيش في هود هشارون، في 24 ديسمبر 2025. وكتب على اللافتات: “الأمة تطالب بتشكيل لجنة تحقيق رسمية”. (Tal Gal/Flash90)

في الشهر الماضي، صوت الائتلاف لصالح قراءة تمهيدية لمشروع قانون مثير للجدل، قدمه عضو الكنيست عن حزب الليكود، أريئل كالنر، لإنشاء لجنة تحقيق ذات انتماءات سياسية.

يدعو مشروع كالنر إلى حصول لجنة التحقيق، المكونة من ستة أعضاء ورئيسها، على أغلبية ساحقة في الكنيست. وفي حال عدم التوصل إلى اتفاق بشأن الأعضاء بعد أسبوعين، يُسمح لكل من المعارضة والائتلاف باختيار ثلاثة أعضاء، ينضم إليهم أربعة أعضاء مشرفين يمثلون عائلات الضحايا.

وينص الاقتراح على أنه إذا لم يتعاون الائتلاف أو المعارضة في العملية أو لم يتمكنا من الاتفاق على مرشح، فسيختارهم رئيس الكنيست بدلاً من ذلك – مما يمنح الائتلاف سيطرة فعالة، حيث تعهدت شخصيات المعارضة بمقاطعة اللجنة.

يرى النقاد أن هذه اللجنة ستكون مسيّسة للغاية، لأن جميع أعضائها سيختارهم سياسيون يسعون إلى التهرب من المسؤولية عن الإخفاقات.

كما انتقدت المستشارة القضائية للحكومة غالي بهاراف ميارا التشريع، واصفة إياه بأنه “مصمم خصيصاً” لتلبية الاحتياجات “الشخصية” للحكومة.

اقرأ المزيد عن