هرتسوغ ينفي ويستنكر تقريرا يلمح إلى اتفاق عفو مع نتنياهو منذ سنوات

نشرت شبكة تلفزيونية إسرائيلية يوم الثلاثاء محتوى رأي قانوني سري من 17 صفحة، أفادت بأنه صيغ عام 2019 لمساعد سابق للرئيس إسحاق هرتسوغ، الذي كان آنذاك رئيسًا للوكالة اليهودية والمرشح الأبرز للرئاسة، بشأن صلاحيات الرئيس في منح العفو قبل الإدانة في قضية سياسية.

بُث تقرير القناة 12 الإخباري عقب الطلب الرسمي الذي قدّمه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الأسبوع الماضي للحصول على عفو من هرتسوغ في محاكمته بتهم الفساد دون الاعتراف بالذنب.

دفع التقرير مكتب هرتسوغ إلى نفي قاطع لما ورد في التقرير التلفزيوني من تورطه قبل سنوات في إعداد صفقة يدعم بموجبها العفو عن نتنياهو مقابل دعم رئيس الوزراء لترشحه الرئاسي آنذاك.

إحصل على تايمز أوف إسرائيل ألنشرة أليومية على بريدك الخاص ولا تفوت المقالات الحصرية آلتسجيل مجانا!

رفض مكتب هرتسوغ التقرير ووصفه بأنه لا أساس له من الصحة ومثير للغضب، واستنكر نشره باعتباره خارجًا عن الحدود المشروعة لحرية التعبير، وقال إنه وجّه محاميه لاتخاذ الإجراءات القانونية المناسبة على الفور.

أكد مكتب الرئيس إسحاق هرتسوغ أنه “لم يكن هناك أي اتفاق أو تفاهم أو إقرار بين الرئيس هرتسوغ ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يربط بين فترة ولاية هرتسوغ والإجراءات القانونية المرفوعة ضد نتنياهو، لا صراحةً ولا ضمناً”، مضيفاً أن أي شخص يدّعي خلاف ذلك فهو يكذب ويواجه خطر المقاضاة.

وتضمن تقرير القناة 12 عشرة اقتباسات من المحتوى المزعوم للرأي القانوني، الذي ذكرت أنه أعده المحامي البارز إيال روزوفسكي. وبحسب التقارير، تناول التقرير مسألة ما إذا كان بإمكان الرئيس الإسرائيلي العفو عن رئيس وزراء في منصبه قبل توجيه الاتهام إليه أو إدانته، وما إذا كان من الممكن تقديم هذا العفو كجزء من اتفاق للخروج من الحياة السياسية.

بحسب الشبكة، تناولت مذكرة روزوفسكي عدة قضايا قانونية حساسة، منها مدى جواز العفو قبل الإدانة بموجب القانون الإسرائيلي، وما إذا كان قبول هذا العفو يُعدّ اعترافًا بالذنب، وما هي القيود التي تحدّ من السلطة الدستورية للرئيس.

وذكرت التقارير أن الرأي القانوني خلص إلى أنه على الرغم من أن القانون يمنح الرئيس صلاحيات عفو واسعة استثنائية، إلا أنه “لإصدار عفو مبكر في قضية سياسية، فإن ما هو مطلوب عمليًا هو موافقة وتعاون السلطات القانونية، وعلى رأسها النائب العام. ويجب أن يكون قرار الرئيس حاسمًا. أما القرار النهائي فسيكون بيد المحكمة العليا”.

وأشار التقرير التلفزيوني إلى أن وثيقة روزوفسكي تستند بشكل كبير إلى سابقة قضية الحافلة 300، حيث أصدر الرئيس السابق حاييم هرتسوغ – والد الرئيس الحالي – عفوًا عن مسؤولي جهاز الأمن العام (الشاباك) قبل إدانتهم بأي مخالفة.

وأشارت القناة 12 إلى أن رأي روزوفسكي يعتبر تلك القضية الأساس القانوني الأوضح للعفو قبل الإدانة، ويسلط الضوء على تأكيد المحكمة العليا للسلطة التقديرية الواسعة للرئيس.

نقل التقرير عن مصدرٍ مقرّب من هرتسوغ وقت كتابة الوثيقة قوله إنه طلبها لاعتبارات سياسية، لا مهنية، “تمهيدًا لاتفاق مع نتنياهو. ادعمني للرئاسة، وسأدعم بدوري منح العفو، بقدر ما يسمح لي بذلك”.

في ذلك الوقت، كان رؤوفين ريفلين لا يزال رئيسًا، ويتبقى له نحو عامين على انتهاء ولايته.

انتُخب هرتسوغ بالاقتراع السري في الكنيست في يونيو/حزيران 2021، حيث صوّت لصالحه 87 عضوًا من أصل 120.

ردًا على التقرير، صرّح مكتب هرتسوغ بأن الرأي القانوني الصادر عام 2019 لم يطلبه هرتسوغ، بل طلبه مدير حملته الانتخابية ومستشاره السابق، موتي ساندر، بصفته الشخصية، وأنه سبق إثبات عدم صلة هرتسوغ به. وأضاف مكتبه أن ساندر لم يكن يعمل لدى هرتسوغ عندما أعلن ترشحه للرئاسة.

وذكر المكتب: “يبدو أن السيد ساندر طلب رأيًا قانونيًا، بعد أن سعى لسنواتٍ إلى التوصل إلى صفقة إقرار بالذنب وعفوٍ عن رئيس الوزراء نتنياهو”.

وأضاف المكتب: “لم يطلع الرئيس إسحاق هرتسوغ على هذا الرأي، ولم يكتشفه إلا بعد سنواتٍ عندما نُشر في الصحافة”.

وأشار المكتب أيضًا إلى أن الرئيس “انتخب لمنصبه بأغلبية غير مسبوقة بعد حصوله على دعم واسع من جميع الكتل البرلمانية، ولم يكن بحاجة إلى دعم نتنياهو أو غيره نيابة عنه”.

وكرر المكتب تصريحات هرتسوغ الأسبوع الماضي بأن طلب نتنياهو للعفو سيُدرس في عملية ستستغرق عدة أسابيع، وأنه حاليًا لدى الجهات المختصة في وزارة العدل.

ويُتهم نتنياهو بتهمة رشوة واحدة، وثلاث تهم احتيال وخيانة ثقة، في ثلاث قضايا منفصلة. وتتعلق هذه التهم بمزاعم التلاعب غير السليم بالصحافة وتلقي هدايا غير مشروعة مقابل خدمات حكومية.

ينفي نتنياهو ارتكاب أي مخالفات، ويجادل بأن التهم ملفقة في محاولة انقلاب سياسي من قبل الشرطة والنيابة العامة.

وُجهت لائحة اتهام إلى نتنياهو في نوفمبر/تشرين الثاني 2019، وبدأت محاكمته في مايو/أيار 2020 بعد سنوات من التحقيق. وقد واجه نتنياهو دعوات من شخصيات معارضة طوال الوقت للاستقالة بسبب هذه التهم. وقدر المحللون أنه في حال استمرار المحاكمة، فإنها سوف تستغرق عدة سنوات أخرى.