تداعيات ضربة إيرانية على منشأة ديمونا ستكون رمزية وليست إشعاعية
بعد سقوط صاروخ على المدينة القريبة من الموقع الحساس، يرى الخبراء أن توجيه ضربة لمفاعل نووي لن يشكل خطراً يذكر بحدوث تلوث على غرار كارثة تشرنوبل أو وقوع انفجار نووي، ومع ذلك فإن ضررها سيكون بليغاً
أدى الهجوم الصاروخي الباليستي الإيراني نهاية هذا الأسبوع على مدينة ديمونا الجنوبية، والذي أسفر عن إصابة العشرات، إلى إثارة المخاوف من نوع مختلف من الدمار مع دخول الحملة الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران أسبوعها الرابع.
ألحق هجوم يوم السبت أضراراً جسيمة بالمباني السكنية في المدينة الصحراوية المتربة. لكنه أثار أيضاً تساؤلات ملحة حول الضعف الظاهري لمركز شمعون بيرس للأبحاث النووية في النقب، الذي يقع على بعد 9 كيلومترات، ومدى استعداد إيران لاستهدافه.
وعلى الرغم من تلك المخاوف، فمن غير المرجح أن يؤدي هجوم صاروخي على المنشأة، حتى لو كان ضربة مباشرة لمفاعلها الموجود تحت الأرض، إلى كارثة إشعاعية – رغم أنه سيشكل بالتأكيد نصراً رمزياً كبيراً لطهران.
وشدد خبراء نوويون إسرائيليون لـ”تايمز أوف إسرائيل” على أن منشأة ديمونا تضم مفاعلاً بحثياً صغيراً وليس مفاعلاً تجارياً ضخماً للطاقة، وأنه محمي بشدة بإجراءات دفاعية نشطة وخاملة.
واستند الخبراء في تحليلهم فقط إلى مصادر مفتوحة حول مركز الأبحاث، وذلك بسبب الطبيعة السرية للغاية للمنشأة.
ووفقاً لتقارير إعلامية أجنبية، ينتج الموقع مواد انشطارية للأسلحة النووية.
وتعتقد حكومات ووسائل إعلام أجنبية أن إسرائيل هي القوة النووية الوحيدة في الشرق الأوسط، لكن القدس ترفض منذ فترة طويلة تأكيد أو نفي امتلاكها أسلحة نووية، وتؤكد رسمياً أن منشأة ديمونا تركز على الأبحاث وتوفير الطاقة.
الخطر المادي
وأوضح أوري نسيم ليفي، رئيس المنتدى النووي العالمي والمحاضر في كلية أفيكا الأكاديمية للهندسة، قائلاً: “إن أخطر شيء يمكن قصفه هو مفاعل نووي نشط يُستخدم لإنتاج الطاقة، وهذا ليس هو النوع الموجود في إسرائيل”.
يُقدر حجم مفاعل ديمونا بنحو 180 ميجاوات. وللمقارنة، يمتلك مركز سوريك للأبحاث النووية خارج مدينة يافنيه في وسط البلاد مفاعلاً تبلغ قدرته حوالي 5 ميجاوات. وكلاهما يقل كثيراً عن حجم مفاعلات إنتاج الكهرباء الكبيرة، التي تتراوح قدرتها الإنتاجية عادة حول 1000 ميجاوات أو أكثر.
إن الهجمات على المفاعلات النووية النشطة في بوشهر الإيرانية، أو في دول مثل فرنسا والولايات المتحدة وكندا وغيرها، “ستكون أكثر خطورة بكثير”، كما قال نسيم ليفي، ولكن بالنسبة لإسرائيل، “فإن العنصر الأكثر خطورة هو في الواقع الوقود – وخاصة الوقود المستنفد بعد الاستخدام، والذي يعد المادة الأكثر إشعاعاً”.
وحتى لو تعرضت إمدادات الوقود لهجوم، أضاف قائلاً إن “الخطر لا ينبغي أن يكون كبيراً جداً”، مشيراً إلى أن “هذه الأنظمة محمية بشدة” سواء من خلال الحماية المادية للبنية التحتية أو أنظمة الدفاع الجوي متعددة الطبقات مثل “سهم 2″ و”سهم 3” وغيرها.
وقدّر نسيم ليفي أنه في حال حدوث تسرب إشعاعي، فإنه سيؤثر على الأرجح على نصف قطر يبلغ مئات الأمتار على الأكثر، اعتماداً على طبيعة وحجم الانفجار. وقال إن التسرب سيظل محصوراً في منطقة واحدة داخل المنشأة، حيث من غير المرجح وجود موظفين فيها.
وأضاف نسيم ليفي: “في زمن الحرب، ما يتم القيام به عادة [في المحطات النووية] هو تقليص النشاط أو إيقافه. وهذا يقلل من شدة الأضرار المحتملة”.
ومع ذلك، قال إن قيادة الجبهة الداخلية قد توعز للسكان المتواجدين ضمن نطاق كيلومتر واحد بالإخلاء، كإجراء احترازي أكثر منه كاستجابة لخطر مؤكد.
تمتلك إسرائيل أيضاً أجهزة استشعار في مواقعها تراقب بدقة نتائج مثل هذا التسرب ومدى خطورته بناءً على مستوى الإشعاع، وذلك لتحديد ما إذا كان من الضروري إجراء عملية إخلاء أوسع نطاقاً.
وقال نسيم ليفي: “من المرجح أن يكون الضرر الإشعاعي موضعياً للغاية”، على عكس كارثة تشيرنوبل عام 1986 أو حادث فوكوشيما النووي عام 2011. “لن تكون كارثة هائلة… لأن هناك فرقاً جوهرياً بين الحوادث في مفاعلات الطاقة الكبيرة والنشطة وما نتحدث عنه هنا”.
وحتى لو أصاب صاروخ المفاعل، فلا يوجد سبب للخوف من أن يتسبب ذلك في انفجار نووي.
وأكد: “إذا كانت إسرائيل تمتلك أي أسلحة [نووية]، فمن المؤكد تقريباً أنها لا تُخزن [في ديمونا]. هذا أمر مؤكد تقريباً. هذا موقع للإنتاج والبحث والتطوير التكنولوجي، وليس لتخزين الأسلحة الجاهزة”.
وحتى لو ضُربت قنبلة نووية في هجوم، فإنها لن تؤدي إلى انفجار نووي.
وأوضح نسيم ليفي: “لا يمكن تفجير قنبلة يورانيوم أو بلوتونيوم أو هيدروجين بانفجار خارجي. إنها تتطلب نظام تفجير داخلي دقيق للغاية”.
وقال إن “نظام رأس حربي معقد ودقيق للغاية” مدمج في القنبلة هو وحده الذي يمكنه تفجيرها.
ضربة رمزية
بالنسبة لإسرائيل، فإن الخطر الأكبر لشن ضربة على موقع ديمونا سيكون على الأرجح نتاجاً ثانوياً لمكانة المنشأة كرمز لقوة إسرائيل.
وقال زاكي شالوم، الباحث البارز في معهد مسغاف للأمن القومي والاستراتيجية الصهيونية: “الأهمية الأساسية لضرب المفاعل لن تكمن في الخطر المادي، بل في تحقيق إنجاز نفسي ورمزي كبير لإيران”.
لقد تم تحديد المفاعل منذ فترة طويلة كهدف رئيسي لحزب الله وحماس وغيرهما من وكلاء إيران، بالإضافة إلى الجمهورية الإسلامية نفسها.
وفي عام 2018، وفي تصريحات علنية نادرة، قال رئيس هيئة الطاقة الذرية الإسرائيلية، زئيف سنير، إن الدولة تعمل على تعزيز المفاعل النووي في ديمونا في ظل التهديدات التي تطلقها إيران وحزب الله.
وقال: “لا يمكننا تجاهل التهديدات المتكررة والصريحة التي تطلقها إيران ووكلاؤها لمهاجمة المواقع النووية الإسرائيلية”.
وفقاً لشالوم، فإن الإيرانيين “سيدعون على الأرجح – بتبرير كبير – أنهم نجحوا في ضرب أحد الأعمدة المركزية لعقيدة الأمن الإسرائيلية”.
“إن هيبة نظام الدفاع الإسرائيلي المتطور للغاية، والذي بُني على مدى سنوات عديدة باستثمارات هائلة، ستتضرر بشدة إذا أصابت الصواريخ مفاعل ديمونا”.
وجادل شالوم بأن ذلك سيستدعي على الأرجح رداً متطرفاً من جانب إسرائيل.
وفقاً لشالوم، فإنه في حال تضرر مثل هذا الموقع الأمني الحساس، حتى لو كان ذلك بالحد الأدنى، “يمكن افتراض أن إسرائيل ستحتاج إلى الرد بطريقة استثنائية. ولن يكون بمقدورها الاكتفاء بضربة موازية للمواقع النووية في إيران، بما أنها تفعل ذلك بالفعل على أي حال”.
وفي حين يصعب التنبؤ بطبيعة مثل هذا الرد، فإن الضربات على محطات الطاقة الإيرانية قد تصبح خياراً قوياً، “إذا تعرض مشروع ديمونا، لا قدر الله، لأي ضرر بأي شكل من الأشكال”، كما قال.
ساهم يهودا آري غروس في هذا التقرير.