المحكمة العليا تمنح الدولة 30 يوما لتوضيح سياستها بشأن دخول الصحافة إلى غزة في ظل وقف إطلاق النار
قدمت رابطة الصحافة الأجنبية التماسًا إلى المحكمة في عام 2024، مؤكدة أن حظر الوصول المستقل ينتهك المبادئ الديمقراطية الأساسية المتمثلة في حرية الصحافة والتعبير
بعد جلسة قصيرة، منحت المحكمة العليا يوم الخميس الدولة 30 يوما إضافيا لتقديم تحديث لموقفها بشأن دخول الصحفيين بشكل مستقل إلى قطاع غزة، وذلك ردا على التماس قدمته رابطة الصحافة الأجنبية تطالب فيه بمثل هذا الدخول.
تم تقديم الالتماس في عام 2024، وقدمت الدولة ردها في يونيو من هذا العام.
خلال الجلسة القصيرة، أشار القضاة الثلاثة الذين ترأسوا الجلسة إلى أن الظروف في غزة قد تغيرت بشكل جوهري منذ أن قدمت الدولة ردها بسبب وقف إطلاق النار الذي دخل حيز التنفيذ في وقت سابق من هذا الشهر.
وقالت القاضية روت رونين لموظف مكتب المدعي العام الذي يمثل الحكومة إن هذا الأمر يتطلب إعادة النظر في الوضع.
وتستند حجج الدولة ضد السماح للصحافة بالوصول المستقل إلى غزة إلى مخاوف من أن دخول الصحفيين إلى القطاع سيشكل مخاطر أمنية على جنود الجيش الإسرائيلي والصحفيين أنفسهم – وهي مخاوف من المفترض أن يخففها وقف الأعمال العدائية.
وأشار غلعاد شير، ممثل رابطة الصحافة الأجنبية، إلى أن الإجراءات قد تأخرت بالفعل بشكل كبير، وطلب من المحكمة ضمان أن تقدم الدولة بالفعل تحديثًا في غضون 30 يوما.
كما طلب من المحكمة تقديم حل مؤقت لتمكين الصحافة المستقلة من الوصول إلى غزة.
وترأس القاضي عوفر غروسكوبف هيئة المحكمة المكونة من ثلاثة قضاة، والتي ضمت أيضاً غيلا كانفي-شتاينتس ورونين.
وعقب الجلسة، أعربت رابطة الصحافة الأجنبية عن ”خيبة أملها من قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بمنح دولة إسرائيل تأجيلًا آخر“.
وقد تمثلت سياسة إسرائيل، التي حددها وزير الدفاع والجيش الإسرائيلي، في منع جميع الصحفيين من الوصول بشكل مستقل إلى غزة منذ بداية الحرب.
ومع ذلك، سمحت للصحفيين الإسرائيليين، وبدرجة أقل للصحفيين الأجانب، بدخول غزة كمراسلين مرافقين لقوات الجيش الإسرائيلي.
منذ تقديم الالتماس قبل عام، طلبت الدولة سبع تأجيلات لتقديم ردها، ووافقت المحكمة على جميعها. كما أدت الحرب ضد إيران في يونيو من هذا العام إلى تأجيل الجلسة.
وتجادل الرابطة في التماسها بأن الحظر الشامل على وصول الصحفيين المستقلين إلى غزة ”يتعارض مع المبادئ الأساسية للدولة كدولة ديمقراطية، ويمثل انتهاكا خطيرا وغير معقول وغير متناسب لحرية الصحافة وحرية التعبير وحرية العمل للصحفيين والحق في الحصول على المعلومات“.
وتدعي الرابطة أن الجيش الإسرائيلي منح فرصًا محدودة للصحفيين الأجانب المرافقين للقوات العسكرية مقارنة بالصحفيين الإسرائيليين، واختار الصحفيين الذين يمكنهم الدخول دون استشارة الرابطة في معظم الأحيان، وأن الصحفيين المرافقين للقوات العسكرية يخضعون لرقابة صارمة ولا يًسمح لهم بتغطية الحرب بشكل كامل ومناسب.
ردت الدولة على الالتماس بأن المحكمة العليا قد رفضت بالفعل التماسًا قدمته رابطة الصحافة الأجنبية بشأن نفس القضية في يناير 2024، وقررت أنه لا يوجد ”حق مكتسب“ لأي شخص، بما في ذلك الصحفيون، في الحصول على تصريح لدخول قطاع غزة.
وقضت المحكمة في ذلك الوقت بأن القيود مبررة لأسباب أمنية، مؤكدة أن السماح للصحفيين بدخول غزة قد يؤدي إلى الكشف عن تفاصيل عملياتية، بما في ذلك مواقع القوات، بطريقة قد ”تعرضهم لخطر حقيقي“.
وقالت الرابطة في بيان للصحافة عقب الجلسة: ”لجأت الدولة اليوم مرة أخرى إلى تكتيكات المماطلة لمنع دخول الصحفيين“.
وأضافت الرابطة في بيانها ”على مدى عامين، سعت الحكومة الإسرائيلية إلى تأجيل الأمر مرارًا وتكرارًا، بهدف واضح هو منع الصحفيين من أداء واجباتهم الصحفية وعرقلة حق الجمهور في الحصول على المعلومات. ولا يزال موقف الحكومة غير مقبول“.