الضربات الإيرانية على الدول العربية تفتح الباب أمام نهج خليجي جديد تجاه إسرائيل
بينما تفيد التقارير بأن إسرائيل تساعد في الدفاع عن حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة، قد تبرز مسارات لتحالفات جديدة. لكن التهديد الإيراني المشترك لم يدفع دول الخليج إلى أحضان إسرائيل بعد
تعيش دول الخليج حاليًا أسوأ كوابيسها.
تتبدد عقود من المناورات الدبلوماسية لتجنب المواجهة العسكرية المباشرة مع إيران جراء هجمات طهران الصاروخية الباليستية وطائراتها المسيّرة على جميع أعضاء مجلس التعاون الخليجي – البحرين والكويت وعُمان وقطر والسعودية والإمارات.
منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل حملتهما الجوية التي استهدفت النظام الإيراني خلال عطلة نهاية الأسبوع، تشير التقديرات إلى أن إيران أطلقت صواريخ باليستية وطائرات مسيّرة على جيرانها في الخليج أكثر مما أطلقته على إسرائيل نفسها، مما ألحق أضرارًا بالمنشآت العسكرية الأمريكية، فضلًا عن المواقع السياحية ومواقع الطاقة.
ووفقًا لبيانات نشرها المعهد الإسرائيلي لدراسات الأمن القومي يوم الأربعاء، أطلقت إيران أكثر من ضعف عدد الصواريخ ونحو عشرين ضعف عدد الطائرات المسيّرة باتجاه دول الخليج مقارنة بما أطلقته على إسرائيل، حيث واجهت الإمارات والكويت ما يقرب من 200 صاروخ باليستي لكل منهما.
تأمل إيران، من خلال إلحاقها أضرارًا كافية بجيرانها العرب – ودول أخرى أبعد – أن تضغط على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لإنهاء الحرب.
لكن هذه الاستراتيجية لم تنجح حتى الآن؛ قد ينتهي الأمر بنتائج عكسية مذهلة عبر دفع دول الخليج نحو تعاون أمني وثيق مع إسرائيل – حتى بين أولئك الذين ما زالوا حذرين من التحالف علنًا مع الدولة اليهودية.
أقرب إلى سنتكوم، أقرب إلى إسرائيل
لطالما أكدت إسرائيل أن برامج الأسلحة الإيرانية لا تهدد إسرائيل وحدها، بل المنطقة والعالم أجمع. وقد تعزز هذا الادعاء بقوة جراء هجمات هذا الأسبوع، مما يدعم الحاجة إلى تعاون دول الخليج مع إسرائيل، على الأقل على الصعيد الأمني.
وصرح متحدث باسم وزارة الخارجية الإسرائيلية لـ”تايمز أوف إسرائيل” خلال إحاطة صحفية في موقع الهجوم الصاروخي الإيراني وسط تل أبيب يوم الأحد: “إن استهداف الدول العربية وحلفائها يُظهر بوضوح أن النظام الإيراني لا يُشكل تهديدًا لإسرائيل وحدها”.
ومع ذلك، يبقى من الصعب التحقق من مدى تقديم إسرائيل مساعدات عسكرية أو مدنية لدول الخليج لمواجهة هذا التهديد.
وعندما سأل “تايمز أوف إسرائيل” المتحدث عما إذا كانت القدس تُرسل أي مساعدات لدعم تلك الدول العربية في الدفاع عن نفسها، كان حذرًا في إجابته، مكتفيًا بالقول: “نبذل قصارى جهدنا لتحقيق هدف هذه العملية، وتجري هذه العملية بالتنسيق مع أصدقائنا الأمريكيين”.
امتنعت وحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي عن التعليق على نوع المساعدة العسكرية التي قدمتها إسرائيل، إن وجدت، لدول الخليج قبل أو بعد بدء الضربات على إيران، والتي أطلق عليها اسم عملية “زئير الأسد”.
مع ذلك، وردت تقارير غير مؤكدة عن تقديم مساعدات.
وبحسب تقارير إعلامية عبرية غير موثقة، أرسلت إسرائيل فريقًا من قيادة الجبهة الداخلية إلى الإمارات العربية المتحدة للمساعدة في الاستعداد للطوارئ.
ويُعدّ هذا التعاون أسهل سياسيًا مع دول مثل الإمارات والبحرين، اللتين طبعتا علاقاتهما مع إسرائيل بموجب “اتفاقيات إبراهيم” التي توسطت فيها الولايات المتحدة عام 2020.
وقال أريئيل أدموني، من معهد القدس للاستراتيجية والأمن: “مع قطر، تُعدّ [المساعدة] أكثر حساسية سياسيًا”. وقد توترت العلاقات بين إسرائيل وقطر بشكل متزايد خلال الحرب الإسرائيلية مع حماس في غزة، بسبب علاقات الدوحة بالحركة وإدانتها للسلوك العسكري الإسرائيلي في القطاع.
وأضاف أدموني: “لا يمكن لأي من الطرفين التسامح حتى مع مجرد شائعات عن مساعدة الآخر”.
وقد عززت الولايات المتحدة التزامها بأمن قطر من خلال أمر تنفيذي وُقّع العام الماضي، عقب غارة جوية إسرائيلية استهدفت قادة حماس في الدوحة.
وصرح مسؤول إسرائيلي رفيع المستوى لم يكشف عن هويته لهيئة البث الإسرائيلية “كان” يوم الثلاثاء بأن إسرائيل تجري مناقشات حول إمكانية توفير الحماية للأصول الأمريكية في الخليج، وذلك “للمساعدة في الجهود الدفاعية الأمريكية، تمامًا كما يساعد [الأمريكيون] في جهودنا الدفاعية”.
لكن نطاق العلاقات الأمنية مع إسرائيل يتزايد بشكل غير مباشر خلال هذه الحملة، حيث يصل التنسيق بين القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم) – القيادة العسكرية الإقليمية الأمريكية التي تضم جميع حلفائها في الشرق الأوسط، بما في ذلك دول الخليج – والجيش الإسرائيلي إلى مستوى غير مسبوق.
ونتيجة لذلك، قد يُمهد اعتماد دول الخليج على الحماية الأمريكية الطريق لتشكيل تحالف استراتيجي مؤقت يضم إسرائيل أيضًا، مما يُعزز التعاون في مجالات الدفاع المدني والدفاع الجوي وتبادل المعلومات الاستخباراتية.
وقد تبلورت عناصر هذا التعاون خلال الجهود الدفاعية التي قادتها القيادة المركزية الأمريكية ضد هجومين إيرانيين بطائرات مسيرة وصواريخ على إسرائيل عام 2024. وانضمت عدة دول عربية إلى الدفاع ضد هذه الهجمات.
وقال عيران ليرمان، نائب رئيس معهد الدراسات الاستراتيجية المشتركة ونائب المدير السابق لمجلس الأمن القومي الإسرائيلي، إن الصراع الحالي “يُرسّخ أساسًا استراتيجيًا مشتركًا بين إسرائيل ودول الخليج”.
ولطالما لعبت الولايات المتحدة دورًا محوريًا في أمن الخليج، وهو دور ازداد وضوحًا خلال هذا الصراع.
وستكون طلبات دول الخليج للحصول على المزيد من الصواريخ الاعتراضية موجهة بالدرجة الأولى إلى واشنطن. تعتمد عدة دول خليجية اعتمادًا كبيرًا على أنظمة الدفاع الأمريكية، بما في ذلك صواريخ “باتريوت” الاعتراضية. وتعتمد قطر والإمارات العربية المتحدة، على وجه الخصوص، على هذه الأنظمة بشكل كبير، في حين تحتفظ الولايات المتحدة بقواعد عسكرية رئيسية في جميع أنحاء المنطقة.
كما اتخذت الولايات المتحدة خطوات لتأمين إمدادات الطاقة الإقليمية، حيث وعد ترامب بأن القوات البحرية الأمريكية ستوفر الحماية لناقلات النفط التي تعبر مضيق هرمز.
الدبلوماسية الساكنة
على الرغم من أن التهديد المشترك للهجمات الإيرانية قد يؤدي إلى تعزيز العلاقات الأمنية مع إسرائيل على المدى القريب أو البعيد، فإن دول الخليج لم تُغير نهجها الدبلوماسي تجاه طهران أو القدس تغييرًا جذريًا.
استدعت العديد من حكومات الخليج السفراء الإيرانيين لتقديم توضيحات، لكنها لم تطردهم بشكل مباشر أو تُجمّد العلاقات، إذ يبدو أنها تسعى إلى تنسيق رد فعل إقليمي موحد بدلًا من تصعيد التوترات.
وقال أدموني: “بشكل عام، لا تزال الديناميكية الأصلية قائمة. فتعرض دول الخليج وإسرائيل للهجوم من المصدر نفسه لا يُغير فجأةً الانقسامات في الخليج – بين الإمارات والسعودية، وقطر وعُمان – فيما يتعلق بنظرة كل منها إلى إسرائيل”.
بالنسبة لبعض الدول، كانت تصرفات إيران أقل إثارة للدهشة من غيرها.
حافظت الإمارات والسعودية على تعامل حذر مع إيران في السنوات الأخيرة، حيث أبقتا على سفارتيهما في البلاد وأقامتا علاقات تجارية محدودة، حتى في ظل التوترات الاستراتيجية. وقال أدموني إن الصراع الحالي “لم يؤد إلا إلى تعزيز” تصورهم القديم للجمهورية الإسلامية باعتبارها جهة غير موثوقة.
على النقيض من ذلك، كانت دول مثل قطر وعُمان تأمل أن يحميها تواصلها الدبلوماسي مع إيران من المواجهة المباشرة. وقال أدموني: “كان هناك شعور حقيقي بأن إيران تعتمد عليهما”.
لكن بغض النظر عن هذه الاختلافات، يبدو أن دول الخليج متحدة في كيفية ردها على طهران، وسط تضرر أهداف اقتصادية كالبنية التحتية السياحية ومنشآت الطاقة – التي تُعدّ عصب اقتصادات الخليج.
على الرغم من بعض التقارير الإعلامية التي تُشير إلى احتمال اتخاذ الرياض لهجة أكثر عدائية تجاه الجمهورية الإسلامية، يبدو أن السعوديين والقطريين والعمانيين ما زالوا يختارون نهج الحوار، وإن كان هذا الحوار مليئًا بالتوبيخ والانتقاد.
قد يعود ذلك إلى أن هذه الدول تشعر “بخوف حقيقي من أن ترامب لن يُكمل تحقيق أهداف العملية، مما يجعلها حذرة من دعم حملة تُعادي النظام الإيراني دون تحقيق مكاسب تُذكر، بحسب أدموني.
مع ذلك، يرى ليرمان في الوضع الراهن “فرصة لإعادة بناء ما أسميته منذ سنوات ’معسكر الاستقرار’ في الشرق الأوسط”، وذلك من خلال تنسيق الأهداف النهائية للحملة ضد إيران، و”لتعزيز العلاقات الأمنية مع دول الخليج بشكل كبير”.
ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا التنسيق الأمني سيؤدي في نهاية المطاف إلى علاقات رسمية أو دبلوماسية جديدة أو موسعة، لا سيما مع الدول الأكثر ترددًا في إقامة علاقات مع إسرائيل، مثل قطر وعُمان والكويت والسعودية.
ويحمل الأداء العسكري الإسرائيلي في الوقت الراهن إمكانات هائلة للتعاون الأمني المستقبلي والعلاقات الرسمية.
وقال ليرمان: “إننا نستعرض قدراتنا أمامهم، وهذا أمر بالغ الأهمية”.