سيوماس ميلن المعادي لإسرائيل من خلف كواليس كوربين
بحث
حصري

سيوماس ميلن المعادي لإسرائيل من خلف كواليس كوربين

أحد المطلعين على شؤون حزب العمل يقول أنه بسبب المساعد الكبير سيوماس ميلن، إذا وصل الحزب إلى السلطة فإن "على إسرائيل أن تفترض أن العلاقات الدبلوماسية باطلة ولاغية بشكل غير رسمي"

يتحدث سيوماس ميلن إلى تظاهرة معادية لإسرائيل خلال "الجرف الصامد" عام 2014. (موقع YouTube)
يتحدث سيوماس ميلن إلى تظاهرة معادية لإسرائيل خلال "الجرف الصامد" عام 2014. (موقع YouTube)

مدير الاتصالات والاستراتيجية في حزب العمل البريطاني سيوماس ميلن هو يساري متشدد ولا يتهاون، ومعارض شرس لإسرائيل. إذا قام كوربين بالوصول إلى “داونينغ ستريت”، فمن المحتمل أن يكون أكبر مساعديه بمثابة شخص خارجي، ويعزز ويشجع أجندة معادية للصهيونية التي ستكون غير مسبوقة في دولة في غرب أوروبا.

“يجب على إسرائيل أن تفترض أن العلاقات الدبلوماسية كانت لاغية وباطلة بشكل غير رسمي”، قال أحد المطلعين على شؤون حزب العمل، مثله مثل غيره من الذين قابلتهم التايمز أوف إسرائيل في هذا التقرير وعلقوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم للتحدث بحرية أكبر.

لكن عدائية ميلن لإسرائيل وسياسته المتشددة ليست مسألة مجرد تكهنات. على عكس العديد من الأطباء والمخططين الاستراتيجيين السياسيين الذين عاشوا حياتهم المهنية إلى حد كبير خلف الكواليس، أمضى ميلن عقودا في مركز الصدارة.

قبل انضمامه إلى فريق كوربين في عام 2015، كان ميلن صحفيا وكاتبا منذ فترة طويلة في صحيفة الغارديان، أبرز الصحف اليومية الليبرالية في بريطانيا. من هذا المكان، ترك وراءه سلسلة من المؤلفات التي حطمته في محور الجدل المستمر حول رفض حزب العمل تبني تعريف معاداة للسامية وفقا للتحالف الدولي لذكرى محرقة اليهود.

ألقاب مؤسسة ميلن لا تشوبها شائبة. كان ابن المدير العام السابق لهيئة الإذاعة البريطانية، تلقى تعليمه في وينشستر، إحدى المدارس العامة الرائدة في بريطانيا، ثم ذهب للدراسة في كلية باليول في أوكسفورد.

وكما أشار المحرر السابق لمجلة “نيو ستيتسمان” التي تعتبر يسار-وسط بيتر ويلبي في تقرير عام 2016 عن ميلن: “احتضن العديد من الشباب المتعلمين من خلفيات النخبة [الذين بلغوا سن الرشد خلال السبعينيات] السياسات الثورية”.

سيوماس ميلن، مدير الإستراتيجية والاتصالات لحزب العمل التابع لجيريمي كوربين (لقطة شاشة: يوتيوب)

في المدرسة الداخلية، كان يقف كرجل ماوي في انتخابات تجريبية، في حين أن السنة التي قضاها في لبنان زرعت تعاطفا دائما مع الفلسطينيين.

“لقد أمضى طوال حياته في باليول وهو يرتدي سترة ماو ويتحدث بلكنة فلسطينية مزيفة”، قال أحد زملاء ميلن الطلاب لويلبي. “لقد كان مثل فن الأداء، مثال النوع الذي يقوم به غلبرت وجورج [الفنانين البريطانيين]. أطلق سلسلة من الاقتراحات في غرفة مشتركة صغيرة تهاجم إسرائيل”.

لكن على عكس معاصريه – على الرغم من كونه مثل رئيسه – فإن ميلن يبدو أنه لم يتخطى أبدا دعمه الشبابي لأقصى اليسار أو الكراهية تجاه الغرب.

ليس صحفيا، بل “دعائيا”

بعد فترة عمل مع “سترايت ليفت”، وهي شهرية سياسية دفعت بجدول أعمال مؤيد للسوفييت، وعمل بشكل غير متجانس في مجلة “إيكونوميست” للسوق الحرة، عثر ميلن على رصيف في الغارديان. ارتقى من خلال الرتب، وأصبح محرر التعليق في الصحيفة، وكاتب مقالات رأي أسبوعية ومحرر مساعد.

“لم أعتبره أبدا صحفيا، ولكن دعائيا”، قال زميل سابق له في صحيفة الغارديان. “أساسيات الإبلاغ عن جانبي الحجة كانت معدومة بالنسبة له”.

بطبيعة الحال، لا يتقيد أخصائيو مقالات الرأي بهذه المتفقات. ومع ذلك، حتى بالنسبة لصفحات المجلة اليبرالية اليسارية البريطانية، كانت وجهات نظر ميلن مثيرة للجدل في كثير من الأحيان.

بعد مرور يومين فقط على أحداث 11 سبتمبر، نشر ميلن مقالا ظهر تحت عنوان “لا يمكنهم أن يروا سبب كرههم”.

“الصدمة والغضب والحزن كان هناك الكثير منها”، كتب. “لكن أي بصيص من الاعتراف بأسباب دفع الناس إلى ارتكاب مثل هذه الفظائع، أو التضحية بحياتهم في هذه العملية – أو لماذا تُكره الولايات المتحدة بمثل هذه المرار ، ليس فقط في الدول العربية والإسلامية، ولكن عبر الدول النامية – يبدو غائبًا تمامًا تقريبًا”.

واقترح أن الأمريكيين “يجنون مرة أخرى أسنان تنانين زرعوها بأنفسهم”.

ومن أبرز الجرائم الأمريكية الكثيرة التي أشار إليها ميلن هي الطريقة التي “ألقت بها الولايات المتحدة بثقلها وراء احتلال إسرائيل العسكري غير القانوني الذي استمر 34 عاما في الضفة الغربية وغزة مع احتدام الانتفاضة الفلسطينية”.

تبنى ميلن موقفا مماثلا عندما تعرضت مدينته للهجوم يوم 7 يوليو 2005، وألقى باللائمة على “حمام الدم الذي أطلقه بوش وبلير في العراق” بشأن المجزرة القاتلة للمهاجمين الانتحاريين في مترو أنفاق لندن.

على النقيض من ذلك، كثيرا ما وجه ميلن ملاحظة أكثر تفهما عندما يتعلق الأمر بمناقشة السياسة الخارجية الروسية. بعد احتلال فلاديمير بوتين لشبه جزيرة القرم في عام 2014، جادل بأن “العدوان الغربي والقتل بدون قانون هو على نطاق آخر بالكامل مقارنة بأي شيء روسيا فكرت فيه، ناهيك عن تنفيذه – لإزالة أي أساس موثوق للولايات المتحدة وحلفائها ضد التجاوزات الروسية”.

كتب بعد ذلك أن تصرفات الكرملين كانت “دفاعية بشكل واضح”.

حكام روسيا المعاصرون هم ليسوا الوحيدون الذين يبدو أن ميلن يظهر تساهلاً مفاجئاً تجاههم.

يخاطب المرشح الرئاسي الرئيس فلاديمير بوتين الحشود خلال مسيرة وحفل يحتفل بالذكرى الرابعة لضم روسيا لمنطقة القرم في ساحة مانيزهنايا في موسكو، في 18 مارس، 2018. (AFP PHOTO / Kirill KUDRYAVTSEV)

“على الرغم من كل أعمالها الوحشية والإخفاقات، قدمت الشيوعية في الاتحاد السوفييتي وأوروبا الشرقية وأماكن أخرى التصنيع السريع والتعليم الشامل والأمن الوظيفي والتقدم الهائل في المساواة الاجتماعية والمساواة بين الجنسين”، رد ميلن بعد أن صوت المجلس البرلماني لمجلس أوروبا على إدانة “جرائم الأنظمة الشيوعية الاستبدادية”.

“إسرائيل ليس لها الحق في الدفاع عن نفسها”

في حين أن مخاوف وقلق روسيا يعترف ويتعاطف معها ميلن، فإن مخاوف وقلق إسرائيل بالتأكيد ليست كذلك.

لم يكن ذلك أبداً أكثر وضوحاً مما كان عليه عندما تعرضت الدولة اليهودية لوابل من هجمات حماس الصاروخية في صيف عام 2014.

قال في مظاهرة معادية لإسرائيل عام 2014 أنه “لا يحق لإسرائيل الدفاع عن نفسها من الأراضي التي تحتلها بشكل غير قانوني”.

وتابع أن الفلسطينيين في غزة لديهم الحق في “الدفاع عن أنفسهم”، وإدعى “إن الرد ليس إرهابًا. الإرهاب هو قتل المدنيين من قبل إسرائيل على نطاق صناعي”.

“إن فكرة أن إسرائيل تدافع عن نفسها ضد هجمات غير مبررة من خارج حدودها هي سخافة”، كتب ميلن في صحيفة الغارديان. “إن فلسطينيو غزة هم شعب محتل، مثل سكان الضفة الغربية، الذين لهم الحق في المقاومة، بالقوة إذا اختاروا – بإستثناء عدم استهداف المدنيين عمداً”.

كان استنتاجه ثابتا على قدم المساواة: “الواقع الوحشي هو أنه لن تكون هناك نهاية لاحتلال إسرائيل حتى يتمكن الفلسطينيون ومؤيدوهم من رفع السعر للنهاية إلى المحتل، بطريقة أو بأخرى – وتغيير ميزان القوى على الأرض”.

https://www.youtube.com/watch?v=35M4a_3oyCc

كان ميلن قد قدم حججًا شبه متطابقة قبل أربع سنوات أثناء حرب غزة في نوفمبر 2012، والتي اقترنت بالكلمات الدافئة لحماس.

“لقد شجعت حماس، بموجة التغيير والدعم المتزايد في المنطقة، على استعادة مصداقيتها كقوة مقاومة”، قال. “إن نشر صواريخ بعيدة المدى ظهر الآن أنها تصل إلى تل أبيب والقدس بدأ أيضاً في تحويل ما كان يمثل توازناً رادوياً أحادي الجانب من ناحية الردع”.

ولم يكن هذا لمرة واحدة. قال ميلن في تظاهرة عام 2009 أن “حماس غير مكسورة ولن تنكسر بسبب روح مقاومة الشعب الفلسطيني.”

حين يلتقي اليسار الجديد المتطرف مع السخرية الستالينية

“إن سياسة سيوماس ميلن تسترشد بمبدأ اليسار المتطرف القائل بأن أي شخص يقف في طريق القوة الأمريكية يستحق الدعم”، يقول ديفيد ريتش، مؤلف كتاب “المشكلة اليهودية اليسارية: جيريمي كوربين، إسرائيل ومعاداة السامية”.

“قد ينطوي هذا على إعفاء العدوان الروسي، أو إغواء الإرهاب الفلسطيني، أو تجاهل جرائم حرب الأسد”، يقول ريتش. “يجمع بين الأناقة الجذرية لليسار الجديد في عام 1960 مع درجة مذهلة من السخرية الستالينية، وقد قام بذلك باستمرار طوال فترة عمله في الغارديان وفي حزب العمل”.

ديف ريتش، مؤلف كتاب “المشكلة اليهودية اليسارية” (Courtesy)

تتشارك هذه السلاسل في مؤشر ترابط مشترك. في ملاحظة أن ميلن دافع سابقاً عن ألمانيا الشرقية التي يديرها الشيوعيون، فقد أشار الصحفي البريطاني نيك كوهين في “داي ويلت” في الأسبوع الماضي إلى أن “العنصرية في اليسار البريطاني، في مضمونها ونبرة صوتها، تعود إلى حملات ستالين “المعادية للصهيونية” المنسية تقريباً في وقت محاكمة سلانسكي ومؤامرة الأطباء”.

وكما يقترح زميله السابق في الغارديان، تحت رقابة ميلن، أصبح قسم التعليق في الصحيفة “مثيرا للجدل بشكل لا يصدق، ويرجع ذلك أساسًا إلى موقفه تجاه إسرائيل”.

“لقد كان مفاجئًا كيف تم التسامح مع ذلك، لكن كانت لديه معرفة بالشرق الأوسط أكثر من الأغلب، والجهد الذي لا يضاهيه أي شخص آخر”، قال الزميل.

حتى أشد منتقدي ميلن لا يشكون في معرفته الموسوعية للمنطقة.

“إنه يعرف الكثير من التاريخ ويمكنه أن يمشي بك مرورا بجميع رؤساء وزراء إسرائيل منذ عام 1948 دون أن يفوت شيء. إن المعرفة تكاد تكون علميا”، قال زميل آخر من الغارديان موثوق به لدى ويلبي.

لكن، بطبيعة الحال، ميلن ليس أكاديميًا – إنه المستشار الأكثر تأثيراً للرجل الذي قد يصبح رئيس وزراء بريطانيا القادم.

زعيم حزب العمال البريطاني المعارض جيريمي كوربين أمام الحشود في ميدان ترافالغار خلال احتجاج على زيارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى المملكة المتحدة في 13 يوليو 2018. (Niklas HALLEN/AFP)

ما المشكلة في التعريف

لم يكن من المستغرب في الشهر الماضي وجود تكهنات بأن انتقاد ميلن الرفيع المستوى والصريح لإسرائيل ربما كان له دور في قرار حزب العمل برفض الأمثلة الرئيسية في تعريف تحالف الدولي لذكرى محرقة اليهود لمعاداة السامية التي تتعلق بانتقاد الدولة اليهودية.

“من المحتمل أن تكون كل تعليقات ميلن (السابقة) قد أدت إلى التعليق والطرد بموجب هذا التعريف”، قال مصدر من حزب العمل لصحيفة “إيفنينغ ستاندارد”.

على وجه الخصوص، يُزعم أن ميلن انتهك مثال التحالف الدولي لذكرى محرقة اليهود الذي يحظر “حرمان الشعب اليهودي من حقه في تقرير المصير، على سبيل المثال، بالادعاء بأن وجود دولة إسرائيل هو مسعى عنصري”.

في عام 2009، على سبيل المثال، كتب في صحيفة الغارديان: “الحقيقة هي أنه في جميع أنحاء العالم العربي، المسلم والعالم النامي الأوسع، فإن فكرة أن إسرائيل دولة عنصرية لا جدال فيها إلى حد كبير … هذه هي دولة، بعد كل شيء، التي أوجدتها المستعمرين من أوروبا، والتي بنيت على التطهير العرقي للسكان الأصليين”.

“هناك جدال معقول حول طبيعة العنصرية في إسرائيل، وما إذا كان ينبغي مقارنتها بالفصل العنصري، على سبيل المثال”، تابع.

في العام نفسه، قال ميلن أيضا أن إنشاء إسرائيل كان “جريمة”، مشيرا إلى أن “فلسطين قد وعدت بها حكومة بريطانية التي ليست لها حق فيها، إلى شعب آخر”.

يشير المدافعون عن ميلن إلى أنه قال إن اليسار “يحتاج إلى أن يضع بشكل صارم الخط الفاصل بين معاداة الصهيونية ومعاداة السامية، مع مراعاة الحساسيات اليهودية في الطريقة التي تناضل بها من أجل العدالة في الشرق الأوسط”.

ومع ذلك، في نفس المقالة استمر في رفض الفكرة القائلة بأن المؤيدين اليساريين للحقوق الفلسطينية قد يكونون متصلين بمعاداة السامية على أنها “لطخة” و”إفتراء سخيف في حد ذاته يستخدم كمعذرة للوحشية الإسرائيلية في حرب قاهرة في الأراضي المحتلة”.

لم يرد ميلن على طلب من صحيفة التايمز أوف إسرائيل للتعليق.

يجب ألا ينتقص التركيز على ميلن من البيانات والتوصيات السابقة الخاصة بكوربين والتي يبدو أنها تنتهك أمثلة التحالف الدولي لذكرى محرقة اليهود الرئيسية.

مؤسس “مومنتوم” جون لانسمان. (YouTube)

في حين أن هناك تقارير تفيد بأن بعض حلفاء كوربين الرئيسيين، مثل جون لانسمان، رئيس مجموعة مومينتوم، يدفعون الآن إلى حزب العمال لتخفيض خسائره واعتماد تعريف التحالف بالكامل، يشير داخليون إلى أن قيادة حزب العمل منقسمة بشدة.

يقال إن لانسمان ومستشار الظل جون ماكدونيل (ليس صديقا لإسرائيل) تبنيا توجه براغماتي، بحجة أن الخلاف المستمر يدمر حزب العمل سياسيا. لكن، مدعوما من ميلن ورئيس أركانه كاري مورفي، يقال إن كوربيون يقاوم أي خطوة من هذا القبيل.

“هذه هي التلة التي يسعدون للموت عليها”، يقول مصدر في حزب العمل. “أدرك ميلن أن هذا مهددًا سياسيًا بالنسبة له وجيرمي”.

كما يمثل هذا التقسيم انقساما بين هؤلاء مثل كوربين وميلن، الذين ينظرون إلى غلبة التحالف الدولي لذكرى محرقة اليهود باعتبارها قضية سياسة خارجية حول إسرائيل، وأولئك مثل لانسمان وماكدونيل الذين يرون ذلك من خلال المنظور المحلي للوصول إلى الجالية اليهودية.

ريتشارد أنجيل، مدير منظمة “بروغرس” الوسطية، يقول بشكل لاذع في تقييمه: “إن قيادة حزب العمل تفضل الدفاع عن حقوق معاداة الصهاينة ليقولوا ما يحلو لهم، بما في ذلك الضربات المعادية للسامية، أكثر من حق الشعب اليهودي في لعب دورهم الكامل في حزب العمل”.

مخاوف المجتمع اليهودي في المملكة المتحدة

يشك المسؤولون في المجتمع اليهودي في أن ميلن، على حد قول أحدهم، “لديه قبضة على كل شيء يفعله حزب العمل فيما يتعلق بقضية معاداة السامية.”

“يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه تأثير خبيث على كوربين، وبالتالي على مكتب القائد كوحدة فاعلة”، يقول المسؤول.

في بعض الأحيان، فإن التدخلات المزعومة لميلن لها ميزة مأساوية تقريبًا. في عام 2016، تم اتهامه بالرغبة في حذف عباة “عطلة سعيدة وكوشير”، وهي عبارة أعياد تقليدية، من رسالة كوربين في الفصح إلى المجتمع اليهودي ، على ما يبدو بسبب فكرة أن “استخدام العبرية هو دليل على دعم للصهيونية”.

انتهى المطاف بالرسالة دون تحرير، ووصف حزب العمل فيما بعد الادعاء – الذي أدلى به مساعد يهودي سابق لكوربين – بأنه “غير صحيح بشكل قاطع”.

لكن قلة في المجتمع اليهودي أو الجناح المعتدل لحزب العمل يعتبرون احتمال نصح ميلن “لرئيس الوزراء كوربين” بأي شيء أقل من شرير.

جيريمي كوربين يحمل إكليلًا أثناء زيارة لشهداء فلسطين، في تونس، في أكتوبر 2014. (صفحة الفيسبوك الخاصة بسفارة فلسطين في تونس)

يعتقد أحد العاملين في حزب العمل أن ميلن سيضطلع بدور “وزير خارجية بحكم الواقع”، مشيرًا إلى أن يده يمكن رؤيتها بالفعل في البيانات الصادرة عن فريق عمل الظل في حزب العمل في قضايا السياسة الخارجية.

لقد أدخلت لغة جديدة رواية حزب العمل حول النزاع الإسرائيلي الفلسطيني؛ الدعم غير المشروط من أجل “حق العودة” الفلسطيني – لم يسبق له مثيل في الأدلة قبل قيادة كوربين؛ ألقى خطابات من المقعد الأمامي خلال مناقشات برلمانية حول العنف على حدود غزة في ربيع هذا العام. الإشارة إلى عنف حماس نادرة الآن.

ميلن، تخشى شخصية بارزة في حزب العمل، أنه قد “يبحث بنشاط عن فرص اتخاذ سياسة خارجية معادية صراحة تجاه إسرائيل، وسياسة متساهلة أكثر من اللازم تجاه خصوم إسرائيل”.

في حين أن وجهات نظرهم حول السياسة الخارجية متشابهة إلى حد كبير، فإن مواهب ميلن تُقوّي كوربين بشكل لا يقاس.

“[ميلن] يركز على القضايا التي تهمه والقدرة على ما ليس له صلة خارج الموضوع”، يعتقد زميله السابق في الغارديان. “نتيجة لذلك، نادرا ما يتشتت. لديه سرية كبيرة وحكم رائع حول نقاط القوة والضعف لدى الآخرين”.

وعلاوة على ذلك، فإن ميلن هو الذي يجمع المعرفة والإيديولوجية الشاملة إلى الشعارات الاحتجاجية، التي تشكل وجهة نظر كوربين للعالم.

من وجهة نظر إسرائيل، سيكون كوربين خطيراً في داوننغ ستريت. مع ميلن إلى جانبه، سيكون ذلك على نحو مضاعف.

روبرت فيلبوت كاتب وصحفي هو المحرر السابق لمجلة بروغرس ومؤلف كتاب “مارغرت ثاتكر: اليهودية الفخرية”

اقرأ المزيد عن
تعليقات على هذا المقال