العالم يجتمع مجددا بحثا عن حل لأزمة المناخ
بحث

العالم يجتمع مجددا بحثا عن حل لأزمة المناخ

ممثلو حوالى مئتي دولة يلتقون اعتبارا من الإثنين في بون لبحث سبل تعزيز مكافحة الاحترار ومفاعيله المدمرة وإقرار وتوسيع المساعدة للفئات الأكثر هشاشة

طائرة هليكوبتر تلقي المياه على النيران المشتعلة في منطقة سكنية في بانوراما فولاس، جنوب أثينا، في 4 يونيو، 2022. (Louisa GOULIAMAKI / AFP)
طائرة هليكوبتر تلقي المياه على النيران المشتعلة في منطقة سكنية في بانوراما فولاس، جنوب أثينا، في 4 يونيو، 2022. (Louisa GOULIAMAKI / AFP)

أ ف ب – يلتقي ممثلو حوالي مئتي دولة اعتبارا من يوم الإثنين في بون لبحث سبل تعزيز مكافحة الاحترار ومفاعيله المدمرة وإقرار وتوسيع المساعدة للفئات الأكثر هشاشة، سعيا لإعطاء دفع للمؤتمر المقبل حول المناخ المقرر عقده في تشرين الثاني/نوفمبر في مصر.

بعد ستة أشهر على مؤتمر المناخ “كوب 26” الذي عقد في غلاسكو وأكد على هدف الحد من ارتفاع حرارة الأرض بمقدار 1.5 درجة مئوية، وهو هدف يبدو مستحيلا حاليا في وقت ارتفع متوسط درجة حرارة سطح الأرض حتى الآن 1.1 درجة مئوية مقارنة بمستوى عصر ما قبل الصناعة، ستسعى هذه “الجولة المرحلية” من المفاوضات حول البيئة للحفاظ على التقدم الطفيف الذي حققه المؤتمر.

شهد العالم منذ ذلك الحين الغزو الروسي لأوكرانيا وانعكاساته على أسواق الطاقة والمواد الغذائية.

وأعلنت رئيسة وكالة الأمم المتحدة للمناخ التي تتخذ مقرا في المدينة الألمانية باتريسيا إسبينوزا قبل انعقاد الاجتماع “إننا بحاجة إلى قرارات وخطوات الآن ويعود لكل البلدان أن تحقق تقدما في بون”.

فقبل أشهر قليلة من مؤتمر “كوب 27” المقبل بين 7-18 تشرين الثاني/نوفمبر في منتجع شرم الشيخ على البحر الأحمر، لا تزال بعض النقاط عالقة .

إحدى المشاركات تمر من أمام ملصق مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ COP26 في اليوم الأول من المؤتمر في المجمع الاسكتلندي للأحداث (SEC) في غلاسكو، اسكتلندا، 31 أكتوبر، 2021. (ALAIN JOCARD / AFP)

وفي طليعة هذه النقاط خفض انبعاثات غازات الدفيئة التي تتسبب بالاحترار. وطلب اتفاق غلاسكو من الأطراف “إعادة النظر وتعزيز” أهدافهم للعام 2030 “للتماشي مع أهداف اتفاق باريس لخفض درجة الحرارة بحلول نهاية العام 2022″.

وشهد اتفاق باريس الذي أبرم في العام 2015 ويشكل حجر الأساس في مكافحة التغيّر المناخي، موافقة الدول الموقعة على حصر الاحترار بـ”أقل بكثير” من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل العصر الصناعي، و1.5 درجة إذا أمكن.

 “فصل”

إلا أن دولا كثيرة لا تلتزم بتعهداتها الحالية التي تجعل بالأساس أهداف باريس مستحيلة، برأي خبراء الهيئة الحكومية المعنية بتغير المناخ.

ويرى الخبراء أن العالم يتبع حاليا مسارا كارثيا مقدرين أن يبلغ الاحترار 2,8 درجة مئوية. ولم تقدم سوى دول قليلة التزامات جديدة بالأرقام.

ويتعين بالتالي إنعاش الجهود من أجل أن يفضي مؤتمر المناخ في شرم الشيخ إلى “تدابير جريئة وملموسة مدعومة بخطط محددة” من أجل تحقيق التغير الضروري “قبل أن يفوت الأوان”، على حد قول إسبينوزا.

وقال مدير معهد البحث حول وطأة التغير المناخي في بوتسدام يوهان روكسروم أن هناك في الوقت الحاضر “فصلا بين الأدلة العلمية على أزمة عالمية ترتسم مع وطأة لا يمكن تصورها على المناخ، وقلة التحرك”.

طيور تحلق فوق رجل يلتقط صورا لمجرى النهر المكشوف لنهر بارانا القديم ، خلال فترة جفاف في روزاريو، الأرجنتين، 29 يوليو، 2021. (AP Photo / Victor Caivano، File)

ومن الملفات الساخنة التي ستطرح في بون المساعدة التي يترتب على الدول الغنية التي غالبا ما تكون مسؤولة عن أعلى انبعاثات للكربون، تقديمها للدول الفقيرة التي تتحمل قدرا أقل من المسؤولية عن الاحترار لكنها غالبا ما تكون في الصفوف الأمامية لمواجهة مفاعيله.

إما هم وإما نحن

لم تتحقق حتى الآن الوعود التي قطعتها الدول الغنية في 2020 بتقديم مساعدات بمقدار مئة مليار دولار في السنة للدول الفقيرة لمواجهة تحديات التغير المناخي. وفي مواجهة تزايد موجات الجفاف والفيضانات والحرائق وارتفاع مستوى مياه المحيطات، بات الملف المطروح على طاولة المفاوضات يتعلق بتمويل محدد عن “الخسائر والأضرار” الناجمة عن الكوارث التي لم يعد بالإمكان تفاديها.

ورفضت الدول الغنية هذا الطلب في غلاسكو وتم التوصل أخيرا إلى تسوية تقضي بإنشاء إطار “حوار” حتى العام 2024 لـ”مناقشة سبل التمويل”.

غير أن الريبة لا تزال قائمة. وحذر تحالف الدول الجزرية الصغيرة Aosis الذي يطالب بوضع “رؤية واضحة تحدد متى وكيف (يطبق) التمويل المحدد للخسائر والأضرار”.

واعتبر ماغنوس بنزي الباحث في معهد ستوكهولم للبيئة أنه من الأساسي أن تتوصل الأطراف إلى وضع رد شامل، وقال: “علينا الربط بين المخاطر المعممة التي يواجهها العالم ومنها مخاطر أزمة الغذاء العالمية الناجمة عن التغير المناخي” والتي ظهرت بوادرها مع النزاع في أوكرانيا، لكنه قال محذرَا “سوف نفوت هذه الفرصة إذا طرحنا فقط مسألة التكيف من منظار ’نحن’ أو ’هم’”.

اقرأ المزيد عن
تعليقات على هذا المقال