إسرائيل ستضطر للتأقلم مع النفوذ التركي المتنامي في سوريا
سوريا ما بعد الأسد تحتاج إلى دولة قوية لمساعدتها على الخروج من الفوضى، وتركيا تطمح للعب هذا الدور؛ ومع دعم أمريكا لأردوغان، لا تملك إسرائيل الكثير من الخيارات سوى التمسك بخطوطها الحمراء
بلغ تدخل تركيا المتزايد في سوريا مؤخرًا نقطة توتر مع إسرائيل، بعد ضربات جوية إسرائيلية في أوائل أبريل استهدفت ثلاث قواعد جوية سورية كانت تركيا تسعى لاستخدامها، بحسب تقارير. وأثار الحادث تصريحات رسمية نادرة من أنقرة بشأن عملياتها في سوريا، إذ قال وزير الخارجية التركي هاكان فيدان لوكالة “رويترز” بعد الغارات إن “تركيا لا تسعى لمحاربة أي دولة على الأراضي السورية”.
وبعد أسبوع من هذا التصريح التصالحي، كشف فيدان في مقابلة مع قناة “سي إن إن تورك” أن تركيا وإسرائيل تجريان محادثات على المستوى الفني لتفادي “الاشتباكات العسكرية” في سوريا، مع سعي القيادة الجديدة إلى ترسيخ نفسها بعد سقوط بشار الأسد.
وعلى الرغم من القلق المتزايد في إسرائيل من ترسخ تركيا في سوريا، يبدو أن أمام القدس خيارات محدودة لمواجهته.
وقالت غاليا ليندِنشتراوس، باحثة بارزة في “معهد دراسات الأمن القومي” (INSS)، لـ”تايمز أوف إسرائيل”: “في نهاية المطاف، عندما يتعلق الأمر بسوريا، تهتم تركيا بها أكثر من إسرائيل، وتستثمر تبعًا لذلك. اهتمام إسرائيل بسوريا أمني بحت، وهذا يمنح أنقرة الأفضلية”.
وأضافت أن دعم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للزعيم التركي رجب طيب أردوغان يقيّد أيضًا قدرة إسرائيل على المناورة.
وقالت: “الرئيس ترامب أوضح خلال لقائه الأخير مع (رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين) نتنياهو في واشنطن أنه مستعد لمساعدة إسرائيل في التعامل مع تركيا، ولكن على إسرائيل أن تُظهر ‘مطالب معقولة'”.
وتابعت: “إنه يدفع إسرائيل لتبني نهج الحد الأدنى في سوريا. ولتحديد أولوياتها، سيتعين على إسرائيل التمسك فقط بخطوطها الحمراء الأكثر أهمية، مثل منع نقل الأسلحة الإيرانية إلى حزب الله عبر جنوب سوريا”.
تاريخ من دعم المتمردين
علاقات أنقرة مع القيادة الجديدة في سوريا ترجع إلى عدة سنوات.
قال الزعيم السوري الجديد أحمد الشرع في 22 ديسمبر 2024 خلال مؤتمر صحفي مشترك مع وزير الخارجية التركي في القصر الرئاسي بدمشق: “كانت تركيا صديقة لسوريا ودعمتها منذ بداية الثورة – سوريا لن تنسى هذا”.
وقبل أن يعلن نفسه رئيسًا، كان الشرع يقود جماعة “هيئة تحرير الشام” الجهادية، المعروفة سابقًا باسم “جبهة النصرة” – وهي فرع لتنظيم القاعدة في سوريا. وقد قطع الشرع علاقاته مع القاعدة قبل عدة سنوات، وسعى إلى تقديم نفسه كزعيم معتدل منذ توليه السلطة، رغم أن إسرائيل أعربت عن شكوك جدية.
وعلى الرغم من أن تركيا تصنف رسميًا “هيئة تحرير الشام” والقاعدة كمنظمتين إرهابيتين، تماشيًا مع السياسة الأمريكية، ولم تقم يومًا بعلاقات دبلوماسية أو اقتصادية رسمية معهما، إلا أنه يُعتقد على نطاق واسع أنها قدّمت درجات متفاوتة من الدعم للفصائل المتمردة السورية منذ بداية الحرب الأهلية في 2011.
وقالت ليندِنشتراوس: “دعمت تركيا طيفًا واسعًا من الجماعات المتمردة السورية بعد فترة قصيرة من اندلاع الحرب الأهلية، بعد أن فقدت الأمل في إصلاح النظام السوري. كل من قاتل ضد الأسد تلقى شكلًا من أشكال الدعم التركي – لوجستيًا، طبيًا، وفي بعض الحالات عسكريًا”.
وأضافت أن “جبهة النصرة لم تكن المستفيد الرئيسي، كان لدى تركيا علاقات أوثق مع فصائل أخرى”، مشيرة إلى أن هذا الدعم كان منسقًا بالأساس عبر الاستخبارات التركية، التي كان يقودها آنذاك فيدان – وزير الخارجية الحالي.
وتابعت: “في اجتماع فيدان مع الرئيس السوري أحمد الشرع في ديسمبر الماضي، كان من الواضح أن هؤلاء الأشخاص يعرفون بعضهم البعض منذ سنوات”.
وقد أصبح دعم تركيا علنيًا جدًا بعد الانقلاب السريع الذي أطاح بالأسد. وكانت تركيا ثاني دولة يزورها الشرع في منصبه الجديد، بعد زيارة إلى السعودية. ووفقًا لدراسة أجراها “معهد واشنطن بوست”، قادت تركيا الجهود الدبلوماسية في الأشهر الأولى من الحكومة الجديدة في سوريا، وعقدت 93 اجتماعًا شملت لقاءات رسمية وتجارية وإنسانية. الدولة الثانية في النشاط الدبلوماسي كانت السعودية، مع 34 اجتماعًا فقط.
وكانت نوايا تركيا في سوريا واضحة منذ اندلاع الحرب الأهلية: ضمان وجود نظام مستقر وودود على حدودها الشرقية، يمكن حتى أن يدعم مصالح أنقرة الأمنية.
وقالت ليندِنشتراوس: “لتركيا طموحات واسعة في سوريا. فهي تريد منع الإرهاب الجهادي والكردي القادم من الأراضي السورية. بل وتتصور سوريا كموقع استراتيجي متقدم. على الصعيد الاقتصادي، لا تريد تركيا تحمّل تكلفة إعادة إعمار سوريا، لكنها تريد أن تتولى الشركات التركية إعادة البناء وجني الفوائد. وهناك أيضًا مسألة اللاجئين: فقد استضافت تركيا ملايين اللاجئين خلال الحرب، وهي مسألة أصبحت محورية في السياسة الداخلية التركية. وسوريا مستقرة ضرورية لخطة أنقرة بإعادتهم”.
سوريا تبحث عن الدعم وسط الخراب الاقتصادي
مع خروج سوريا من أكثر من عقد من الحرب الأهلية المدمرة، يجد زعيمها الجديد نفسه يحكم بلدًا مرهقًا اقتصاديًا واجتماعيًا. وقد صعد الشرع إلى السلطة بسرعة بعد سقوط الأسد، لكنه يقود الآن دولة تتوق إلى الدعم الخارجي للحفاظ على الاستقرار وإعادة الإعمار.
وكان من أبرز خطوات الشرع حتى الآن قراره العلني بإنهاء المصدر الرئيسي للدخل في عهد الأسد – إنتاج وتصدير مخدر الكبتاغون – لأسباب دينية وأخلاقية، كون الإسلام يحرّم المخدرات.
ووفقًا لدراسة نُشرت عام 2023 من قبل “مرصد الشبكات السياسية والاقتصادية”، وهو معهد أبحاث كندي يديره سوريون في المنفى، فإن تجارة الكبتاغون كانت تدر ما يصل إلى 10 مليارات دولار سنويًا للنظام السابق في السنوات الأخيرة.
ومع فقدان هذا المصدر، يبحث الشرع عن ممولين وحلفاء استراتيجيين للحفاظ على الاقتصاد وعلى السيطرة العسكرية، خاصة في ظل المشهد الطائفي المعقد في سوريا، وحقيقة أن وصوله إلى الحكم لم يتم عبر انتخابات ديمقراطية.
ولا تزال إسرائيل قلقة من الجانب العسكري في التدخل التركي المتنامي.
فبعد أسبوع فقط من الإطاحة بالأسد، أعلن وزير الدفاع التركي في 15 ديسمبر أن أنقرة مستعدة لتقديم مساعدات عسكرية للحكومة السورية الجديدة إذا طُلب منها ذلك. وخلال زيارة إلى تركيا في 4 فبراير، أعلن الشرع: “تشترك سوريا وتركيا في تاريخ طويل. اليوم نعلن أن هذه الروابط أصبحت شراكة استراتيجية في جميع المجالات”. وفي نفس اليوم، أفادت “رويترز” أن الشراكة ستشمل تحالفًا دفاعيًا، وتدريبًا تركيًا للجيش السوري الجديد، وحتى قواعد جوية تركية على الأراضي السورية.
ورغم هذه التطورات، لم تُرصد بعد أدلة مرئية على وجود قوات تركية في سوريا، خلافًا للوجود الروسي في عهد الأسد، والذي لا يزال قائمًا، وإن بحجم أقل، في قاعدة حميميم الجوية.
وأشارت ليندِنشتراوس إلى أن تفاصيل الاتفاق بين تركيا وسوريا لم تُنشر بعد. وقالت: “مجرد الحديث عن اتفاق أمني بين سوريا وتركيا، دون نشر بنوده رسميًا، يدل على حساسية الأمر بالنسبة للطرفين”.
تحالف محفوف بالتحديات
يتطلب تحالف سوريا المتنامي مع تركيا توازنًا داخليًا دقيقًا. تكمن نقطة الخلاف الكبرى في شرق سوريا، حيث سيطرت قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد على نحو 40% من أراضي البلاد في السنوات الأخيرة. وفي 10 مارس، وقّع الشرع اتفاقًا بارزًا مع قيادة القوات الكردية لدمج إدارتهم الذاتية في هيكل الحكومة الجديدة والجيش.
وتمثل هذه الخطوة تحولًا كبيرًا، لكنها ستثير على الأرجح توترات مع أنقرة. فتركيا تعارض بشدة أي شكل من أشكال الحكم الذاتي للأكراد في سوريا خشية أن يشجع ذلك الأكراد في تركيا على التمرد الداخلي.
وقالت ليندِنشتراوس: “تركيا تريد ‘أكرادًا جيدين’ – أولئك المستعدين للتعاون. لكن لدى قوات سوريا الديمقراطية روابط مع التمرد الكردي في تركيا، الذي طالما دعا إلى استقلال الأقلية الكردية في تركيا. وهذا يجعل الترتيب إشكاليًا بالنسبة لأنقرة”.
وأضافت: “حتى بعد توقيع الاتفاق، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت سيتم تفكيك قوات سوريا الديمقراطية أم أنها ستواصل العمل بمستوى من الحكم الذاتي. فهي ميليشيا كبيرة ومسلحة جيدًا وتسيطر على أراضٍ واسعة. لا يبدو أن لديهم سببًا للتخلي عن ذلك طوعًا”.
وبالإضافة إلى المسألة الكردية، أثار تقارب سوريا مع تركيا قلقًا لدى أقليات أخرى. ويخشى البعض عودة صعود الإسلام السياسي في البلاد، والذي يهيمن حاليًا في تركيا، واحتمال اضطهاد الجماعات غير السنية.
وقال مواطن علوي في سوريا طلب عدم الكشف عن هويته لأسباب أمنية لـ”تايمز أوف إسرائيل”: “هذه العلاقة مع تركيا ليست جيدة. إذا بقيت سوريا تحت النفوذ التركي، فسيؤدي ذلك إلى انتشار الإسلام السياسي”.
وأضاف: “أعتقد أن لدى أردوغان رؤية لإحياء الإمبراطورية العثمانية والسيطرة على الشرق الأوسط. علاقة أوثق مع السعودية، القوة العربية السنية الأكثر اعتدالًا، ستكون مسارًا أفضل لسوريا”.