قبل أربعة أشهر، في أوج ما ثبت أنه محاولة فاشلة لردع المدعي العام من نشر مسودة لائحة اتهام بالفساد ضده قبل الانتخابات، قاد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الموجات الهوائية ببث مباشر من مقر إقامته الرسمي وفيه ادعى أنه كان يواجه معاملة ظالمة.

وهدفاه الرئيسيان هما الشرطة، التي ادعى أنها فشلت في مقابلة الشهود الرئيسيين الذين كانوا قد يساهموا في برائتة بواسطة شهادتهم، والتسلسل الهرمي القضائي بقيادة النائب العام أفيحاي ماندلبليت، الذي أكد أنه خاطر بنتائج الانتخابات المقبلة من خلال نشر مزاعمه ضده قبل أن يتمكن بإقناعهم بتغيير رأيهم في عملية إستماع.

لقد جادل نتنياهو منذ فترة طويلة بأن المعارضة في إسرائيل ووسائل الإعلام التابعة لها قامت بمطاردة سياسية ضده. رسم بثه المباشر في 7 يناير رجال الشرطة والمدعين العامين كأعداء سياسيين له أيضا. لكن كانت هناك مؤسسة ديمقراطية واحدة واصل نتنياهو إعلان إيمانه وثقته بها: وهي مؤسسة القضاء. نقلا عن مناحيم بيغن، عن طريق إيهود أولمرت، أعلن نتنياهو في بداية هذا الظهور الاستثنائي أمام الشعب: “هناك قضاة في القدس”. أو بعبارة أخرى: على الرغم من أن معظم الآخرين ضدي، إلا أنني أدرك أنني سأحصل على محاكمة عادلة إذا تم اختبار المزاعم ضدي في النهاية في محكمة قانونية إسرائيلية.

لقد تغير الكثير منذ أن قام نتنياهو، الذي كان يائسا إلى حد ما، ببث نفسه، رغم تلك القنوات المتحيزة، في جميع البيوت في البلاد قبل 17 أسبوعا. أولا، مضى ماندلبليت قدما ونشر لائحة الاتهام المؤقتة، محددا أن رئيس الوزراء سيتم توجيه الاتهام إليه في ثلاث تهم بالاحتيال وانتهاك الثقة، والرشوة في إحداها، ما لم تثبت مزاعم براءته بشكل مقنع في عملية الاستماع. ثانيا، على الرغم من الظل المظلمة الناتجة عن مزاعم ماندلبليت ضده، فقد فاز نتنياهو بإعادة انتخابه وهو منشغل بتشكيل الائتلاف الحاكم المقبل. وثالثا، يبدو أن رئيس الوزراء قد خلص إلى أنه عندما يتعلق الأمر بتورطه القانوني، قد لا يكون هناك “قضاة في القدس” بعد كل شيء.

في الأسابيع الأخيرة من الحملة، لعب نتنياهو لعبة مربكة بشكل محسوب عندما سئل عما إذا كان سيقدم أو يدعم التشريعات المصممة لمنحه الحصانة من المحاكمة. في بعض الأحيان، قال بوضوح إنه لن يفعل ذلك؛ في أوقات أخرى، قال بشكل مختلف إنه لم يكن يعلم، وأنه لم يفكر في ذلك، وأنه أحبط هذه المبادرات التشريعية في الماضي. في مناسبة واحدة لا تنسى، قال كل ما سبق في المقابلة التلفزيونية نفسها في غضون بضع ثوان فقط.

الآن، بينما يقوم ببناء ائتلافه الجديد متعدد الأحزاب، أوضح اتحاد الأحزاب اليمينية أنه سوف يتقدم بهذا التشريع – على ما يبدو عن طريق تعديل قانون الحصانة الحالي للكنيست حتى يتمكن منح جميع أعضاء الكنيست تلقائيا الحصانة من المقاضاة ما لم يصوت زملائهم من المشرعين، أولا في اللجنة ثم في الجلسة المكتملة، لرفعها. أكد بطل التشريع الشخصي، بتسلئيل سموتريتش من إتحاد الأحزاب اليمينية، بشكل مخادع يوم الأحد أن هذه لم تكن خطوة مخصصة لمصلحة نتنياهو، بل هي ضرورة أوسع نطاقا حتى لا يضطر أعضاء الكنيست لقضاء وقتهم في حماية أنفسهم من المزاعم الإجرامية الوحشية عندما ينبغي أن يكونوا وسط أعمالهم السياسية المنتخبة. يبدو أن مشروع قانون سموتريتش هو جزء من صفقة التي بموجبها نتنياهو – الذي توسط شخصيا في تشكيل إتحاد أحزاب اليمين، من خلال التفاوض على شروط دخول حزب “عوتسما يهوديت” الكهاني – سيدفع هدف اتحاد الأحزاب اليمينية الأساسي وهو البدء في ضم مستوطنات الضفة الغربية، تمشيا مع تعهد رئيس الوزراء قبل الانتخابات.

إن فكرة وجوب تمكين رئيس الحكومة من قضاء فترة ولايته دون إزعاج من تهديد الملاحقة الجنائية، لا تخلو من بعض المزايا أو السابقة الدولية. في فرنسا، على وجه الخصوص، يتمتع الرئيس الحالي بمثل هذه الحماية – ولهذا السبب كان هناك أيضا بعض النقاش حول سن ما يسمى بالقانون الفرنسي هنا. لكن رئاسة فرنسا لها حدود زمنية. رئيس وزراء إسرائيل ليس كذلك. التشريع، مثل التعديل الذي يعتزم سموتريتش إقراره، والذي من شأنه أن يجعل نتنياهو محصنا من الملاحقة القضائية سيشكل ضربة مطرقة للديمقراطية الإسرائيلية: رئيس الوزراء الإسرائيلي، بغض النظر عن مدى فساده، لا يحتاج أبدا إلى مواجهة قضاة طالما بقي في السلطة وطالما أراده الجمهور. (تجدر الإشارة إلى أنه بموجب القانون الإسرائيلي الحالي، لا يُطلب من رئيس الوزراء التنحي إذا وجهت إليه تهم، ولكن فقط بعد إدانته، وربما بعد استنفاد عملية الاستئناف).

إن الجهود التي سيبذلها سموتريتش في الأسابيع والأشهر المقبلة لإقرار تشريع الحصانة المعدل سيتم الطعن فيها في المحكمة العليا. لكن إتحاد الأحزاب اليمينية، وبعض أعضاء الكنيست في حزب الليكود بقيادة نتنياهو، أشاروا إلى أنهم يعتزمون كبح سلطة المحكمة لإلغاء تشريع الكنيست؛ في الواقع، يطالب سموتريتش بوظيفة وزير العدل بالتحديد للمضي قدما في مثل هذه الأجندة، وكذلك لإحداث ثورة في العملية برمتها التي يتم من خلالها تعيين القضاة وتخفيف سلطة المدعي العام. ياريف ليفين، وزير الليكود الذي يقال إنه الخيار الرئيسي الآخر لنتنياهو في حقيبة العدل، هو أيضا من دعاة الإعلان عن كبح جماح المحكمة وتقليص سلطتها وتمكين الكنيست من إعادة سن القوانين التي تبطلها. حذر النائب السابق لرئيس المحكمة العليا، الذي يتوخى الحذر دائما، إلياكيم روبنشتاين، في مقابلة إذاعية عبرية في الأسبوع الماضي من أن ما دعا إليه المرشحون لمنصب وزير العدل “ليس تصحيحا؛ إنه إنتهاك”.

رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يخاطب مؤيدي الليكود، حيث يتم الإعلان عن نتائج الانتخابات العامة الإسرائيلية، مشيرا إلى أنه قد فاز بإعادة انتخابه، في مقر الحزب في تل أبيب، في الساعات الأولى من يوم 10 إبريل 2019. الملصق العبري يشمل العبارة “لن يكون هناك شيء”، في إشارة إلى تأكيد نتنياهو المتكرر في كثير من الأحيان على أنه” لن يكون هناك شيء، لأنه لا يوجد شيء” يمكن محاكمته في التحقيقات الجنائية ضده. (Noam Revkin Fenton/FLASH90)

لقد تم إعادة انتخاب بنيامين نتنياهو للمرة الرابعة على التوالي والمرة الخامسة بشكل عام – وهو إنجاز رائع للغاية، يستند إلى العديد من العوامل الرئيسية بما في ذلك على سبيل المثال دون الحصر: الكثير من الإسرائيليين يثقون به أكثر من أي سياسي آخر للحفاظ على هذا بلد آمن؛ لقد كان رئيس الوزراء لفترة طويلة لدرجة أن الآن الكثير من الإسرائيليين يجدون احتمال رئيس وزراء آخر مخيف؛ يدرك الكثير من الإسرائيليين قدرته المؤكدة على إقامة علاقات دبلوماسية حيوية ومفيدة مع زعماء العالم، ولا سيما الآن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، ويشكون في أن منافسيه يمكنهم فعل الشيء نفسه؛ الكثير من الإسرائيليين يصوتون لليكود لأنهم صوتوا دائما لليكود؛ يبدو حزب العمل المعارض قوة مستهلكة، وتركيزه الرئيسي على دفع جهود السلام مع الفلسطينيين يفتقر إلى المصداقية لمعظم الإسرائيليين؛ من الواضح أن منافس نتنياهو الرئيسي بيني غانتس كان واضحا في حملته غير المقنعة بشكل كاف – وهو رجل مبتدئ أصغر سنا وبدا مع ذلك منهكا في نهاية الأمر، تراجع مقارنة بأداء نتنياهو النشط بلا هوادة.

والحقيقة هي أن نتنياهو هو قيادة قوية بعمق وتفكير عميق وحافظ على سلامة هذا البلد نسبيا، وتجنب المغامرة العسكرية بشكل استراتيجي، جعلته يتفوق على الساحة العالمية بتأكيد واضح، واكتسب دعم ترامب للحركات التي يدعمها الإجماع الإسرائيلي مثل اعتراف الولايات المتحدة بالقدس كعاصمة لإسرائيل والجولان كأرض إسرائيلية. في 17 يوليو، سيصبح نتنياهو رئيس وزراء في إسرائيل الباقي في منصبه لأطول فترة، متجاوزا أول رئيس لنا، دافيد بن غوريون. يبدو أن إرثه كعملاق سياسي إسرائيلي مؤكد.

لكن اعتداءه على مدى العامين الماضيين على أركان الديمقراطية الإسرائيلية – على وسائل الإعلام المستقلة، وشرعية الأقلية العربية في إسرائيل (التي تم التأكيد عليها مرة أخرى في يوم الانتخابات هذا العام بحيلته بالكاميرات الخفية)، وعلى رجال الشرطة وعلى ادعاء الدولة – يلطخ هذا الإرث. وإن اللجوء إلى المكائد القانونية غير الديمقراطية للبقاء خارج المحكمة من شأنه أن يحجبها.

على عكس ما أكده البعض في الليكود منذ يوم الانتخابات، فإن فوز نتنياهو لا يحيد الادعاءات الجنائية ضده. ربما كانت الانتخابات تدور حول نتنياهو. ربما كانت بالفعل بمثابة استفتاء حول نتنياهو: هل نريده رئيسا للوزراء؟ هل تفوق نجاحاته الأمنية والدبلوماسية المخاوف بشأن انقساماته الداخلية؟ لكنها لم تكن استفتاء على ذنبه الجنائي. لا يتم التصويت على لوائح الاتهام من قبل الناخبين؛ يتم تقديمهم من قبل النيابة العامة ويتم الحكم عليها في المحاكم. على الأقل يحدث ذلك في الديمقراطية.

في ديمقراطية إسرائيل حتى الآن، الديمقراطية التي تمكن نتنياهو من خلالها من الفوز بالانتخابات مرة تلو الأخرى، لم يكن أحد فوق القانون – ويشمل ذلك الرؤساء موشيه كتساف ورؤساء الوزراء إيهود أولمرت. إذا وضع نتنياهو نفسه فوق القانون، فسيبدأ بتدمير ديمقراطيتنا.

هو أيضا، وليس بالصدفة، اعترف ضمنيا بذنبه. لأنه كما قال في الظهور التلفزيوني قبل 17 أسبوعا، يوجد بالفعل قضاة في القدس يتمتعون بعقلية عادلة وقادرة على تطبيق العدالة في القضايا المعقدة الثلاث التي تواجه رئيس الوزراء. وسيكون واضحا ما إذا كان نتنياهو لا يجرؤ على وضع مصيره بأيديهم.