فينسنت تشنغويز، رجل الأعمال البريطاني المولود في إيران ومليونير العقارات الذي كان حتى عام 2015 أكبر مساهم في الشركة الأم لشركة البيانات “كامبريدج أناليتيكا”، لعب دورا بارزا في المراحل التأسيسية لشركة الاستخبارات التجارية الإسرائيلية المثيرة للجدل “بلاك كيوب”، وقدم التمويل الحيوي، وفقا لدعوى قضائية إسرائيلية من عام 2013 من قبل محامين تشنغويز.

تشنغويز، الذي تأتي أسرته من أصل يهودي عراقي، إختلف في الشركة الإسرائيلية السرية ومؤسسيها، ورفع دعوى ضدها بتهمة الاحتيال وغيرها من الجرائم المزعومة، سعيا للحصول على ما يقرب من مليون جنيه إسترليني. القضية التي تلقت القليل من التغطية الإعلامية في ذلك الوقت تم تسويتها في نهاية المطاف خارج المحكمة.

كانت “بلاك كيوب” التي تأسست في عام 2011 والتي كان رئيس شرف مجلسها هو رئيس الموساد السابق مئير داغان، في مركز تحقيق دولي كبير في الأشهر الأخيرة.

العديد من أنشطة الشركة وراء الكواليس – بما في ذلك أعمالها في رومانيا، عملها في حملة انتخابية في المجر (حيث تنكر المشاركة)، مشاركتها في فضيحة هارفي فاينستاين، وأنشطتها المتعلقة باتفاق إيران النووي عندما أطلقت حملة “قذرة” ضد مسؤولين سابقين في إدارة أوباما، تصدرت عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم.

فينسنت تشنغويز. (لقطة شاشة يوتيوب)

كما كانت كامبردج أناليتيكا وشركتها الأم مجموعة SCL محل اهتمام إعلامي مكثف، حيث أفادت تقارير أن مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي ووزارة العدل الأمريكية يحققان في قضية كامبريدج أناليتيكا التي تم إقصاؤها الآن بسبب دورها في الحملات الانتخابية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب وغيرها من الحملات الانتخابية. السياسيون الجمهوريون، بما في ذلك الحصاد والاستخدام غير القانوني المزعوم للبيانات الشخصية لعشرات الملايين من مستخدمي فيسبوك.

وقد نفت بلاك كيوب – التي تطلق على نفسها اسم “وكالة استخبارات خاصة” وتوظف أعضاء سابقين في الموساد ووحدات استخبارات إسرائيلية أخرى – أي روابط مع كامبردج أناليتيكا أو أي من الشركات التابعة لها. (في الشهر الماضي، أصدرت لجنة الثقافة والإعلام والرياضة التابعة للبرلمان البريطاني تقريرا يزعم فيه أن بلاك كيوب كانت قد تورطت في اختراق مرتبط بالانتخابات في نيجيريا بالنيابة عن الشركات المرتبطة بمجموعة SCL، مشيرة إلى الشهادة التي سمعتها في مارس/آذار من مدير الأبحاث السابق لمختبر كامبريدج أناليتيكا كريستوفر ويلي، لكن ويلي تراجع عن هذا الادعاء في شهادة مجلس الشيوخ الأمريكي في مايو، ونفته بريتاني كايزر، التي أدارت مشروع كامبريدج أناليتيكا في نيجيريا، في شهادة مكتوبة إلى اللجنة البريطانية).

في الدعوى القضائية لعام 2013، التي قُدمت بعد أيام من رفع بلاك كيوب دعوى قضائية ضد تشنغويز في المملكة المتحدة بسبب مخالفة العقد والفواتير غير المدفوعة، يدعي محامو تشنغويز أن عميلهم قام بدور بارز في المراحل التأسيسية لبلاك كيوب، وقدموا وثائق لدعم هذا التأكيد.

إذا لعب تشنغويز، أكبر مساهم في مجموعة SCL حتى يونيو 2015، دورا من هذا القبيل في بلاك كيوب في 2011-2012، فإن هذا يلقي ضوءا جديدا على شركتين غامضتين يزعم أنهما شاركتا في حملات التأثير السياسي في جميع أنحاء العالم.

رفعت الدعوى الإسرائيلية لعام 2013 من قبل شركة خاصة، فينسوس المحدودة، التي كان تشنغويز مالك مستفيد فيها. وفي الدعوى، التي رفعت في محكمة منطقة تل أبيب، يدعي تشنغويز أن تأسيس بلاك كيوب كان جزئيا مبادرته.

“أبرم المدّعى عليهما 3 و4 [مؤسسا بلاك كوبي دان زوريلا وآفي يانوس] عقدا مع المدعي [فينسوس المحدودة] عقدا بموجبه المدعى عليه 3، المدعى عليه 4، والمدعي وافقوا على إنشاء شركة تقدم شركة أبحاث استخبارات”، ذكرت الشكوى.

رئيس الموساد السابق مئير داغان. (Miriam Alster/Flash90)

وعلاوة على ذلك، فإن الدعوى القضائية تشير إلى أن تشنغويز قدم تمويلاً أوليًا حيويًا لبلاك كيوب، مع خيار القيام باستثمار أكبر في تاريخ لاحق. “اعتزم المدعي الاستثمار في الشركة في المستقبل ووافق على تمويل مشاريع مختلفة تشارك في تطوير الشركة، وفقاً لنموذج التكلفة بالإضافة إلى نموذج العمل حيث سيغطي المدعى عليهم تكاليفهم من قبل المدعي ويحصلون على 15% إضافية”، ذكرت الشكوى.

بالإضافة إلى ذلك، سمح تشنغويز لفرع المملكة المتحدة التابع لبلاك كيوب بالعمل من مكتب في لندن كان يملكه مقابل الإيجار الشهري الرمزي جنيه واحد بريطاني، حسب ما تقوله الدعوى.

لأكثر من عام، من ديسمبر 2011 حتى ديسمبر 2012، أعدت بلاك كيوب تقارير أسبوعية لتشنغويز، تم تقديم بعضها في الدعوى القضائية، واصفة المشروعات التي كانت الشركة تعمل بها وعدد الساعات التي قضاها في كل مشروع. كل يوم، تحدث مؤسسا الشركة زوريلا ويانوس عن طريق الهاتف مع تشنغويز أو ممثله، تدعي الشكوى في الدعوى القضائية. تم إخطار تشنغويز بجميع أنشطة الشركة، والمستندات المرفقة بالدعوى القضائية، ليس فقط تلك التي تتعلق بشؤونه الخاصة، مما يؤكد مدى تورطه في بلاك كيوب.

كما ساعد تشنغويز الشركة على التقدم بطلب للحصول على منحة من مكتب كبير العلماء في وزارة الاقتصاد الإسرائيلي، في إطار برنامج يحفز رجال الأعمال على تطوير تقنيات عسكرية ومدنية مزدوجة الاستخدام للتصدير التجاري.

رفضت متحدثة باسم وزارة الاقتصاد قول ما إذا كانت بلاك كيوب قد حصلت على المنحة. (في قضية غير ذات صلة تم الإبلاغ عنها في العام الماضي من قبل التايمز أوف إسرائيل، منحت وزارة الاقتصاد أموال دافعي الضرائب ما مجموعه حوالي 270,000 دولار إلى شركة في قلب صناعة الخيارات الثنائية المحظورة الآن في إسرائيل من أجل مساعدتها على التوسع في الخارج، على الرغم من أن الوزارة تم تحذيرها مسبقا من أن صناعة الخيارات الثنائية قد أفسدتها عمليات الاحتيال؛ فقد أخفقت الوزارة لمدة عامين في الإعلان عن المنحة، في خرق لالتزاماتها القانونية).

دافيد غيكلوفيكس ورون وينر، الموظفان في شركة “بلاك كيوب” الاسرائيلية الخاصة للاستخبارات، بطريقهم الى المحكمة في بوخاريست بعد اعتقالهما للاشتباه بتجسسهما على مدعية عامة رومانية، 12 ابريل 2016 (screen capture: YouTube)

وفقا للقانون الإسرائيلي، يجب على أي شركة تصدير إسرائيلية تقوم بتصنيع المعدات أو الخدمات العسكرية ذات الصلة أن تحصل على تصريح تصدير من وزارة الدفاع. وعندما سألت عضو الكنيست تمار زاندبرغ حزب (ميرتس) في نوفمبر 2017 عما إذا كانت بلاك كيوب قد طلبت الحصول على مثل هذا التصريح واستلمته، أجاب آفي أبو حتسيرا مستشار وزير الدفاع أفيغدور ليبرمان في رسالة رأتها التايمز أوف إسرائيل، بأن وزارة الدفاع قد سألت بلاك كيوب، ما إذا كانت تصدر منتجات عسكرية أو معرفة تندرج تحت لوائح القانون. أجابت بلاك كيوب بالسلب، أبلغ أبو حتسيرا زاندبرغ، وخلصت وزارة الدفاع على أساس هذا الرد إلى أن القانون الذي يتطلب تصريح تصدير عسكري لم ينطبق على بلاك كيوب.

في حين أن أنشطة الشركة قد تكون قد تغيرت في السنوات الفاصلة، فإن الوثائق التي تم تقديمها في الدعوى القضائية لعام 2013 تكشف عن أن بلاك كيوب قد تقدمت بطلب للحصول على منحة وزارة الاقتصاد مغنيت/ميماد، التي كانت موجهة بشكل خاص نحو الصادرات العسكرية للخارج، وأن وزارة الدفاع ربما كانت زبون لبلاك كيوب في وقت الدعوى.

“شفافية غير كافية”

في 23 مارس 2013، رفعت شركة فينسوس المحدودة، وهي شركة بريطانية يملكها تشنغويز، دعوى قضائية ضد شركة المدعى عليهم بي سي الاستراتيجية المحدودة، المعروفة أيضا باسم بلاك كيوب إسرائيل، شركتها الإبنة بي سي الإستراتيجية في المملكة المتحدة المحدودة (بلاك كيوب المملكة المتحدة)، ومؤسسي الشركة زوريلا ويانوس وموظف إضافي في محكمة منطقة تل أبيب.

واتهم تشنغويز المتهمين بالتزوير وخرق العقد وإثراء أنفسهم بشكل غير قانوني. سعى للحصول على تعويض 924،790 جنيه إسترليني.

ووفقا للشكوى، يقول تشنغويز إنه التقى بزوريلا في عام 2010 عندما كان الأخير موظفا في شركة استخبارات تسمى بيزنس سكوب. تأسست بيزنس سكوب في مايو 2010 وكان مديروها الأساسيون شاي شيلر، إتاي يونات، ودورون دابي، وانضم إليهم في وقت لاحق غادي أفيران، وجميعهم شخصيات معروفة في شركة ويبإنت (استخبارات الويب) الإسرائيلية. (هذه الأسماء الأربعة الأخيرة مذكورة في وثائق الشركات الإسرائيلية ذات الصلة. بصرف النظر عن الادعاءات في الدعوى القضائية، لا يوجد دليل لدى التايمز أوف إسرائيل أن زوريلا كان موظفاً في بيزنس سكوب).

وفقاً للشكوى، فقد امتلكت شركة يمتلكها تشنغويز حصة ملكية بنسبة 17% في بيزنس سكوب. في 10 مارس/آذار 2011، عندما أغار مكتب الغش البريطاني الخطير على بيت تشنغويز ومكتبه – جراء شكوك بأنه تآمر لإحداث انهيار في بنك كاوبثينغ في آيسلندا في عام 2008 – توجه تشنغويز إلى بيزنس سكوب، على حد قوله، وبالتحديد إلى دان زوريلا، لمساعدته في محاربة الادعاءات.

منظر لريكجافيك، عاصمة أيسلندا. (CC BY-SA 3.0 Andreas Tille / Wikipedia)

بعد فترة قصيرة من التعامل مع بيزنس سكوب، وفقا للشكوى، شعر تشنغويز أن الشركة لم تكن شفافة بما فيه الكفاية في تعاملاتها معه.

كان زوريلا قد أقام في وقت قصير من يوم 7 مارس 2011 شركة استخبارات إسرائيلية خاصة به أطلق عليها زوريلا المحدودة؛ فيما بعد غير اسمها إلى بي سي الاستراتيجية المحدودة، وتعرف أيضًا باسم بلاك كيوب.

وقال تشنغويز، وفقا للشكوى، إنه دفع بيزنس سكوب 21 ألف جنيه للسماح لزوريلا بالعمل مع تشنغويز من خلال هذه الشركة الجديدة “بلاك كيوب”. قال تشنغويز إنه وافق على دفع النفقات التشغيلية لشركة زوريلا الجديدة، بدءا من ديسمبر 2011، بالإضافة إلى أرباح بنسبة 15%.

وفقًا للشكوى ، دفعت شركة فينسوس لبلاك كيوب ما مجموعه 844,790 جنيهًا على مدار 13 شهرًا – من ديسمبر 2011 حتى ديسمبر 2012.

واتفق تشنغويز وزوريلا على أن تقوم بلاك كيوب بإجراء بحث في بنك كاوبثينغ – وهو مشروع أطلق عليه اسم “أثينا” – بالإضافة إلى البحث عن مشاريع وعملاء جدد. عمل بلاك كيوب نيابة عن تشنغويز قاد مكتب مكافحة الاحتيال الخطير في نهاية عام 2014 إلى إسقاط القضية المرفوعة ضده، ودفع ملايين الدولارات كتعويضات، والاعتذر له علانية.

وطوال عام 2012، تلقت شركة فينسوس تقارير أسبوعية مفصلة عن أنشطة بلاك كيوب ودفعت للشركة على أساس هذه التقارير، وفقا لتشنغويز، الذي أرفق عدة صفحات من هذه التقارير بالشكوى.

وكما تم التأكيد في الشكوى، “استلم المدعي بصفة دورية من المدعى عليهم ميزانية مفصلة لمختلف المشاريع التي شاركت فيها بلاك كيوب، ودفع المدعي للمتهمين على أساس الوصف التفصيلي لنفقات الشركة التي أرسلوها إليه. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك كل يوم أحد تقريبا محادثة هاتفية بين المدعي والمدعى عليهم، حيث قاموا بتفصيل كل الأعمال والنشاطات التي قامت بها بلاك كيوب خلال الأسبوع الماضي، ووافق المدعي على دفع مبالغ للمتهمين على أساس هذه العروض”.

بالإضافة إلى ذلك، في 4 فبراير 2012، تشنغويز وبي سي الإستراتيجية وقعا اتفاقية، مرفقة بالشكوى، تنص على أنه خلال السنوات الخمس القادمة كان لدى تشنغويز خيار الحصول على 49% من الشركة وتعيين نفسه كمدير.

غير أنه وفقا للشكوى، بدأ تشنغويز يشتبه في أن زوريلا ويانوس قاما بتغطية تقاريرهما واتهمتهما بالعمل الذي لم يقوما به من قبل. هذا ما جعل تشنغويز يتوقف عن الدفع لهما والوقف الفوري للمفاوضات حول اتفاقية الخيار. ثم بعث برسالة إلى وزارة الاقتصاد الإسرائيلية يقول فيها إنه لن يستثمر في بي سي الاستراتيجية وسحب دعمه لبي سي الإستراتيجية الذي حصلت عليه عن طريق منحة بموجب برنامج مغنيت-ميماد.

في 8 مارس 2013، أرسل محامو بلاك كيوب رسالة إلى فينسوس تطالب بدفع 336,708 جنيه، وبعدها تك رفع دعوى ضده في المملكة المتحدة، وهو تطور تم تغطيته في الصحافة البريطانية. أقامت فينسوس دعوى قضائية ضد الشركة في إسرائيل في 23 مارس / آذار، وهو حدث حصل على الحد الأدنى من التغطية الإعلامية. تم تسوية كلتا الحالتين في نهاية المطاف خارج المحكمة. في أبريل 2013، أفادت صحيفة الغارديان أن تشنغويز قد حسم خلافه مع بلاك كيوب، وأن “شروط الصفقة لم يتم الكشف عنها ولكنها تتضمن تعهدًا بعدم مناقشة المزيد من التفاصيل مع وسائل الإعلام”.

أرفق محامو تشنغويز عدة صفحات من التقارير الأسبوعية لبلاك كيوب [انظر الرابط] للشكوى.

لا تزال العديد من الأسماء المذكورة في هذه التقارير في عناوين الأخبار في عام 2018، على الرغم من عدم توفر معلومات كافية لتحديد طبيعة ارتباط بلاك كيوب بهذه الكيانات. على سبيل المثال، بحثت بلاك كيوب في شركة لوغوس القانونية الأيسلندية، التي كان شريكها الإداري غونور سترلسون أيضًا عضو مجلس إدارة في شركة مجموعة إف إل الأيسلندية، وهي شركة كانت في دائرة الضوء الإعلامي لكونها مستثمرة كبيرة في العديد من مشاريع دنالد ترامب العقارية.

تشمل الأسئلة الأخرى التي أثارتها التقارير ما يلي:

لماذا كانت بلاك كيوب مهتمة بعقوبات إيران؟

ماذ هي علاقتها بصفقة الغاز المصرية، اذا كانت هناك فعلا علاقة؟

وهل عمل برنامج بلاك كيوب لصالح وزارة الدفاع الإسرائيلية، كما تقترح التقارير الواردة في الشكوى؟

مجموعة SCL وتشنغويز

مجموعة SCL وكامبريدج أناليتيكا هي جزء من شبكة متشابكة من الشركات التي تناضل حتى لجنة برلمانية في المملكة المتحدة لتحديد ماهيتها، كما أوضحت اللجنة في تقرير صدر الشهر الماضي بعنوان “المعلومات الخاطئة و’الأخبار المزيفة‘: تقرير حالي”.

“تم بذل الكثير من الجهد في محاولة تفكيك شبكة العلاقات المعقدة ضمن ما بدأ كمجموعة من الشركات تسمى SCL (مختبرات الاتصالات الاستراتيجية)، والتي شارك فيها المؤسس نيغل أواكس وألكسندر نيكس، مع عدد لا يحصى من تغيير المساهمين”، ذكر التقرير.

“أخبرنا كريستوفر ويلي في مارس 2018 أن جميع الذين عملوا في كامبريدج أناليتيكا قد تم توظيفهم ’بفعالية‘ من قبل SCL: عندما بدأت في يونيو 2013، لم تكن كامبريدج أناليتيكا موجودة حتى الآن. من المهم أن يفهم الناس أن كامبريدج أناليتيكا مفهوم أو علامة تجارية أكثر من كونها أي شيء آخر لأنها لا تملك موظفين. إنها كلها شركة SCL، إنها فقط الشركة الأمامية للولايات المتحدة”.

واستشهدت اللجنة البرلمانية في المملكة المتحدة بجدول من مايو 2017 الذي وضعه الصحفيون الاستقصائيان ويندي سيجلمان وآن مارلو الذي يضم 30 شركة مترابطة في مجموعة SCL، لكنه أشار إلى أن المبنى قد تغير منذ ذلك الحين.

ما هو واضح، مع ذلك، هو أنه من عام 2005 إلى عام 2015 كان فينسنت تشنغويز أكبر مساهم في مجموعة SCL. خلال هذه الفترة، في عامي 2014 و 2015، عقدت مجموعة SCL اجتماعات مع شركة لوكأويل، ثاني أكبر شركة نفط في روسيا، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. تخضع لوكأويل لعقوبات أمريكية ولديها علاقات قوية مع الكرملين.

أيضا في عام 2015، عندما كان تشنغويز لا يزال يملك أسهم في مجموعة SCL، فإن الشركة أو إحدى الشركات التابعة لها تدخلت على ما يبدو في الانتخابات في نيجيريا. في القسم المخصص لمجموعة SCL، ذكر تقرير اللجنة البرلمانية في المملكة المتحدة الشهر الماضي: “تلقينا أدلة مزعجة، بعضها نشرناها، وبعضها لم نقم بنشرها، على الأنشطة التي قامت بها الشركات المرتبطة بـ SCL في مختلف الحملات السياسية التي يرجع تاريخها إلى عام 2010 تقريبًا، بما في ذلك استخدام القرصنة والتضليل وإخماد الناخبين …”.

وفقا لشهادة ويلي إلى اللجنة البرلمانية البريطانية، عندما كان روبرت ميرسر وستيف بانون (مدير حملة دونالد ترامب في وقت لاحق، والخبير الاستراتيجي الأول في البيت الأبيض) يضعان اللمسات الأخيرة على تأسيس كامبريدج أناليتيكا، “لقد تخلصوا من تشنغويز [كمساهم في مجموعةSCL] . لم يعجب محامو مرسر بتورط تشنغويز. كان لديه تعاملات تجارية غير واضحة إلى درجة أنهم لم يرغبوا في الارتباط بها”.

تظهر صورة الملف التي التقطت في 13 أيار (مايو) 2017 ستيف بانون في انتظار وصول الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى مطار لينشبورغ الإقليمي بولاية فرجينيا. (Brendan Smialowski / AFP)

من غير الواضح ما هي المعاملات التجارية التي أشار إليها ويلي. لكن إيداعات شركة هاوس البريطانية تكشف عن أن تشنغويز كان لفترة ما مستثمراً في شركة كان فيها المؤثر السياسي الأوكراني دميترو فرتاش، المطلوب في الولايات المتحدة بتهمة الرشوة والادعاءات الأخرى، مستثمراً أيضاً، كما وصفته الصحفية آن مارلو.

وقالت بلاك كيوب، رداً على طلبات التايمز أوف إسرائيل للتعليق، في بيان: “هذا مثال على التقارير المثيرة حول بلاك كيوب وهي بلا قيمة مطلقة. هذه القصة، التي تم دفنها منذ خمس سنوات، قد تم تفكيكها وتضليلها وتضليل القراء بشكل كامل فيها”.

ولم تعلق شركة مجموعة كونزنسوس التابعة لفينسنت تشنغويز على علاقتها مع بلاك كيوب ولكنها أرسلت الرد التالي فيما يتعلق بمجموعة SCL.

“مجموعة كونزنسوس استثمرت في شركة SCL في عام 2005 مع حصة 24 ٪ في الأعمال. لقد تم الاستثمار على أساس أن الشركة كانت تنوي تطوير قدرات كبيرة في الاستجابة لحالات الطوارئ والاتصال الاستراتيجي للعملاء”.

“عندما فشل نموذج الأعمال الخاص بشركة SCL، فقدت مجموعة كونزنسوس اهتمامها بالاستثمار وبدأت التفاوض على الخروج من النشاط التجاري في عام 2013. في النهاية باعت حصتها مرة أخرى إلى إدارة شركة SCL في عام 2015 بخسارة”.

“كانت كونزنسوس مستثمرًا ماليًا ولم تشارك في الإدارة اليومية أو عمليات SCL. كان الاستثمار في SCL مجرد واحد من العديد من الاستثمارات التي قامت بها مجموعة كونزنسوس خلال الفترة من 2002 إلى 2008”.

جواسيس للتأجير

في يوليو/تموز، أفادت بوليتيكو أن بلاك كيوب سجلت سرًا ممثلين عن منظمات غير حكومية هنغارية كجزء من حملة لتشويه سمعة المعارضة في الفترة التي تسبق الانتخابات الوطنية في المجر. (نفت بلاك كيوب تورطها).

في عام 2016، ألقي القبض على اثنين من موظفي بلاك كيوب الإسرائيليين في رومانيا للمضايقة والتجسس على رئيس مكافحة الفساد في البلاد واعترفوا في وقت لاحق بالتهمة الموجهة إليهم.

كما تم توظيف بلاك كيوب من قبل ثري السينما المخلوع هارفي فاينشتاين لتشويه سمعة النساء اللاتي يتهمنه بارتكاب جرائم جنسية بما في ذلك الاغتصاب. (اعتذر عضو مجلس إدارة بلاك كيوب لاحقًا بعد أن عمل نيابةً عن فاينشتاين).

لاعبين آخرين

بلاك كيوب ليست الشركة الإسرائيلية الوحيدة التي تعرضت للنقد بسبب تصديرها أدوات وتقنيات تجسس عسكرية إلى عملاء دوليين.

في شهر أيار/مايو من هذا العام، أفادت نيويورك تايمز وأيضا وول ستريت جورنال بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي “إف بي آي” يحقق مع شركة إسرائيلية ’ساي-غروب‘، فيما يتعلق بتحقيق روبرت مولر الخاص بالمستشار حول التدخل غير القانوني المزعوم في انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2016.

كانت شركة ’ساي-غروب‘، التي تعمل في إسرائيل تحت اسم ’إنفوب المحدودة‘، شركة رائدة في مجال “الذكاء والتأثير” والتي تتباهى في مادته التسويقية بتقنياته وقدراته السرية. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في مايو أن مؤسسها وشريكته جويل زاميل قد إلتقيا دونالد ترامب الإبن قبل ثلاثة أشهر من الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر 2016، حيث عرضت مساعدة حملة والده، وورد أن الشركة قد رسمت ما يصل إلى “اقتراح بملايين الدولارات لجهود التلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي للمساعدة في انتخاب السيد ترامب.”

في غضون ذلك، لفتت شركة إسرائيلية تدعى مجموعة NSO التي تبيع البرامج التي يمكنها اختراق الهواتف الذكية اهتمام وسائل الإعلام مؤخرًا بسبب استخدام برنامجها لاستهداف نشطاء حقوق الإنسان في المكسيك ومنشق في دولة الإمارات العربية المتحدة. (لم تستجب مجموعة NSO لطلب تايمز أوف إسرائيل للتعليق).

إن ’الدرع الواقي‘، وهي شركة إسرائيلية أخرى قامت بتصدير معرفة عسكرية إسرائيلية إلى الأنظمة في الخارج، تخضع حالياً لتحقيقات مستمرة من قبل الشرطة الإسرائيلية حول ممارسات الفساد المزعومة في الخارج، قالت الشرطة لصحيفة التايمز أوف إسرائيل.

تعلم تايمز أوف إسرائيل أيضًا على الأقل عن أربع شركات عسكرية/استخباراتية إسرائيلية مرتبطة في ملكيتها مع شركات خيارات ثنائية احتيالية محظورة الآن.

أحد المعارضين في إسرائيل الأشد صرامة للنشاط غير المنظم لأفراد الجيش والمخابرات الإسرائيليين السابقين في الخارج هي عضو المعارضة زاندبرغ، رئيسة حزب ميريتس، الذي كتبت في موقع فيسبوك في تشرين الثاني 2017 (بالعبرية) أن “بلاك كيوب جزء من صناعة إسرائيلية كاملة التي تصدر الأسلحة والمعرفة الأمنية وتدريب قوات الأمن الإسرائيلية، والتي تتقاطع في جميع أنحاء العالم لأهداف مشكوك فيها. نحن ندرك تورط الإسرائيليين في التطهير العرقي، واضطهاد المواطنين والتجسس على الصحفيين”.

رئيسة حزب ’ميرتس’، تمار زاندبرغ في الكنيست، 10 يوليو 2018 (Yonatan Sindel/Flash90)

“هذا النشاط المشين أصبح ممكناً تحت غطاء السرية المفرطة التي تبررها هالة “الأمن “المرموقة. لكن وراء هذا الحجاب نتعلم بعض مرة بعد أخرى، هناك الكثير من المال الذي يقوم به الجنرالات السابقون على حساب الأساسيات الأخلاقية”، قالت

في السنوات الأخيرة، ظهرت صناعة تجسس غامضة في إسرائيل، كما قال الدكتور أفنير بارنيا، رئيس المنتدى الإسرائيلي للمخابرات التنافسية، لصحيفة التايمز أوف إسرائيل في مقابلة عبر الهاتف، وهي تمنح الشركات الإسرائيلية الشرعية سمعة سيئة.

على الرغم من أن العديد من هذه الشركات تصف ما تفعله على أنه أعمال إستخباراتية، إلا أنها أي شيء ما عدا هذا، قال. “إن الذكاء التنافسي يختلف تمامًا عن النشاط المزعوم الذي تم الإبلاغ عنه لشركات مثل بلاك كيوب وساي-غروب”.

“الذكاء التنافسي هو الذكاء الذي تحتاج إليه الشركات لاتخاذ قرارات تجارية – سواءً في تبني تقنية جديدة أو تعديل منتجها أو اتخاذ قرارات أخرى لتحقيق واستدامة الميزة التنافسية. إن صناعتنا، من خلال هيئة خبراء الاستخبارات الاستراتيجية والتنافسية، لديها مدونة أخلاقية، ونحن لا نحصل أبداً على المعلومات من خلال وسائل غير قانونية أو بانتحال شخصية شخص اخر”.

د. أفنير بارنيا (LinkedIn)

“تطبيق القانون الإسرائيلي غائب”

وصف بارنيا بلاك كيوب كشركة تحقيق خاصة التي وفقا لتقارير وسائل الإعلام “تبحث عن معلومات ليست مفتوحة المصدر بطريقة غير قانونية. إنهم ينتحلون أشخاصًا ليسوا هم فعلا، وينشئون مواقع ويب مزيفة، ويستخدمون وسائل أخرى مشبوهة”.

(نفت بلاك كيوب أي نشاط غير قانوني، قائلة إنها “تعمل دائمًا في إطار الامتثال التام للقانون في كل ولاية قضائية”).

“في إسرائيل غير قانوني إنتحال شخصية شخص آخر؛ يمكنك أن تواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات من أجل ذلك”، قال بارنيا. “لكن العديد من هذه الشركات تفعل ذلك.”

يقول بارنيا أن بلاك كيوب تطبق الأساليب التي قد تستخدمها وكالة استخبارات الدولة لمحاربة الأعداء. وقال بارنيا إن تفاقم المشكلة يكمن في أن الشرطة الإسرائيلية لا تفعل شيئاً للحد من هذه الظاهرة.”لا يوجد أي تطبيق للقانون في إسرائيل، لذا يمكن للشركات أن تفعل أي شيء تريده”، قال.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2017، رفع مكتب المحققين الإسرائيليين الخاصين شكوى ضد شركة بلاك كيوب مع الشرطة الإسرائيلية، زاعماً أنها تجري تحقيقات خاصة دون ترخيص وجمع أدلة، داخل إسرائيل، باستخدام وسائل غير قانونية. نفت بلاك كيوب هذه المزاعم.

طلبت تايمز أوف إسرائيل من الشرطة الإسرائيلية ما إذا كانت تحقق مع بلاك كيوب. رد ناطق باسم الشرطة قائلاً: “نحن لا نقدم معلومات حول وجود أو عدم وجود عمليات للشرطة ونحن لا نؤكد أو نرفض حدوث مثل هذه العمليات”.

وردا على سؤال حول سبب ظهور شركات الاستخبارات هذه في إسرائيل، أجاب بارنيا: “يتعلم الإسرائيليون بعض هذه الأساليب في الجيش. يسعد بعض قدامى المحاربين في الجيش الإسرائيلي مشاركة خبراتهم مع الأشخاص الذين يدفعون لهم الكثير من المال. لا يوجد أي إنفاذ للقانون من جهة، والكثير من المال يمكن الحصول عليه من جهة أخرى”.